| / |
| 主要参数 | 赛扬560 | 赛扬827E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.13 GHz
|
1.4 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
1
|
|
线程数量
|
1
|
1
|
|
核心架构
|
Merom
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
65 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
256 KB
|
|
三级缓存
|
no
|
1.5 MB
|
|
TDP功耗
|
31 W
|
17 W
|
| 内存参数 | 赛扬560 | 赛扬827E |
|
内存类型
|
-
|
DDR3-1066
DDR3-1333)ECC memory supportedPCIe controllerPCI Express 2.0 (16 lines |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
| 显卡参数 | 赛扬560 | 赛扬827E |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics
|
先说结论:
| 对比点 | Celeron 560 | Celeron 827E |
|---|---|---|
| 主频 | 2.13 GHz(稍快) | 1.4 GHz |
| 架构 | Merom(老旧) | Sandy Bridge(新一点) |
| 制造工艺 | 65 nm | 32 nm(更细、更省电) |
| 缓存 | L2 1 MB,没L3 | L2 256 KB + L3 1.5 MB |
| 功耗 | 31 W | 17 W |
| 插座 | PGA‑478(可拆卸) | BGA‑1023(焊盘,不能换芯片) |
桌面用户:
如果你只是把电脑放在书桌上,用来浏览网页、写邮件、看视频,那两颗CPU都能满足需求。你可以根据自己的喜好挑选——如果你想让机器跑得更“爽”,可以选主频稍高的560;如果你更关心节能和噪音,827E也完全够用。
工业/嵌入式用户:
像工控机、工作站之类的设备往往需要长时间连续运转,而且对温度和功耗要求比较苛刻。827E 的低功耗和新架构让它在这类环境下更可靠,也更容易集成到固定板子上(BGA焊盘)。而560虽然性能相近,却因为功耗较高和老旧架构,在严苛环境下可能不如827E稳定。
所以,根据你是想做普通桌面还是工业级应用,就选对应那一颗吧!