先说结论：
- **如果你是普通台式机用户（办公、上网、轻度游戏）——选 Celeron 560。
- 如果你需要极低功耗、小尺寸或嵌入式设备（迷你主板、NAS、软路由）——选 Celeron D 345J。
为什么会这样？
| 指标 | Celeron 560 | Celeron D 345J |
|---|
| 主频 | 2.13 GHz | 3.06 GHz |
| 缓存 | L1 64 KB + L2 1 MB | L1 16 KB + L2 256 KB |
| 制造工艺 | 65 nm | 90 nm |
| TDP | 31 W | 84 W |
| Bench score（单/多核） | ~49 | ~29 |
跑分：两颗芯片只有一个核心，所以单核和多核得分相同。
结果：560 的得分几乎是 D345J 的两倍。
核心原因
-
架构不同
- Merom（560）比 Prescott‑256（D345J）更新，指令集更高效，执行速度更快。
- 虽然 D345J 的主频更高，但它的每个周期能完成的工作量远不如 Merom。
-
缓存更大
- 560 拥有 1 MB 的二级缓存，能把更多常用数据保存在离 CPU 更近的地方。
- D345J 的二级缓存只有 256 KB，访问外部内存的次数更多，导致延迟变慢。
-
制程与功耗
- 虽然 D345J 用的是更大的 90 nm 工艺，看起来“低功耗”，但实际 TDP 高达 84 W。
- 而 560 在同样的功耗下提供更好的性能。
日常使用感受
-
Celeron 560
- 浏览网页、写 Word、看视频都很顺畅。
- 如果偶尔玩一些老旧或轻量级游戏，也能跑得不错。
- 整体响应速度快，系统启动和程序加载时间短。
-
Celeron D 345J
- 更适合放进小型机箱或嵌入式项目。
- 功耗较高但仍比现代桌面 CPU 要低；热量少，散热需求也小。
- 对于需要长时间待机或电池供电的设备，它可以保持稳定运行。
如何选择？
- 你想装在标准台式机上？ → 用 Celeron 560，让电脑更快、更流畅。
- 你想做迷你 PC / NAS / 工控机？ → 用 Celeron D 345J，省电又足够应付基本任务。
就这么简单！只要记住：“性能更好”→560，“低功耗/小尺寸”→D345J。
