赛扬560 / 赛扬D 355 对比总结

先说结论：

• 如果你想装一台普通桌面电脑（办公、上网、轻度游戏），就选赛扬 560。
• 如果你需要极低功耗、体积小、散热要求高的设备（如迷你主机、软路由、NAS 等），就选赛扬 D 355。

为什么会这样？

主频不是全部

虽然 D 355 的主频更高，但它基于老旧的 Prescott 架构，指令执行效率低，缓存也很少。相比之下，560 的 Merom 架构即使主频略低，却能一次完成更多工作，缓存更大，整体吞吐量更高。

缓存决定“爽快感”

• 一级缓存：560 有双倍大小，CPU 能更快拿到常用数据。
• 二级缓存：560 的 L2 是整整四倍（1 MB 对比 256 KB），让多任务或稍微复杂的程序跑起来更顺畅。

功耗与散热

• 560：31 W，几乎不需要风扇就能保持温度。
• D 355：84 W，热量大得多，适合有专门散热方案的小型机箱或嵌入式系统。

跑分直观对比

• 单核 XinBench：560 得分 49，D 355 得分仅 31。
• 多核 XinBench：两者都只有一个核心，所以得分相同；但在实际使用中，560 的单核优势才是关键——日常打开网页、编辑文档、玩轻度游戏时，你会明显感觉到速度差距。

用例拆解

小结

• 性能优先？ → 赛扬 560。
• 功耗/尺寸优先？ → 赛扬 D 355。

两颗芯片都是单核，没有多线程优势；所以真正的区别就在于每秒能完成多少工作以及消耗多少电。根据你日常使用的需求挑选即可。