特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 797
100% 49
Intel 赛扬 N2820
75% 37
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 797
100% 49
Intel 赛扬 N2820
148% 73
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 797
0
Intel 赛扬 N2820
48
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬797 / 赛扬N2820 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台普通桌面电脑,主要做网页浏览、办公软件、偶尔玩轻量级游戏,
    那么 Celeron 797 更合适——它的单核速度略快,能让系统在单个任务上更“爽快”。

  • 如果你需要的是低功耗、小体积的设备(如笔记本、迷你机、NAS、软路由等),或者经常一次打开几个程序一起跑,
    那么 Celeron N2820 更适合——它有两个核心,虽然单核稍慢,但整体多任务处理更好,而且功耗只有一半。


为什么会这样?

对比点Celeron 797Celeron N2820
主频1.4 GHz2.13 GHz
核心/线程1 / 12 / 2
TDP(功耗)17 W7.5 W
制程32 nm22 nm
缓存L1 = 32+32 KB,L2 = 256 KB,L3 = 1.5 MB每核 L1 = 56 KB,L2 = 512 KB,L3 = 1.0 MB
单核跑分4937
多核跑分4973

单核跑分

  • Celeron 797 在单个核心上的表现更好(49 > 37)。
  • 对于只打开一个程序或需要快速响应的场景(比如打开网页、编辑文档),它会感觉更“灵敏”。

多核跑分

  • Celeron N2820 有两个核心,所以多核得分高(73 > 49)。
  • 当你同时运行多个应用(比如浏览器+邮件客户端+即时通讯)或做轻度视频剪辑、渲染时,它能把工作分摊到两个核心上,整体效率更高。

能耗与尺寸

  • N2820 的 TDP 是前者的一半,这意味着它发热少、电池续航长,更适合笔记本或小型机箱。
  • 制程更先进(22 nm vs 32 nm),也让功耗进一步降低。

缓存

  • 虽然两者都不算大,但 N2820 的每核缓存更大,能在多任务时减少对内存的访问次数,从而提升体验。

用日常语言说:

  • 桌面电脑想要一点点快感? → 用 Celeron 797。
  • 想省电又要能跑几个程序? → 用 Celeron N2820。

两款芯片都属于入门级,不能跟高端处理器比肩,但根据你使用的设备类型和日常需求,上面这条选择准则就足够帮你决定了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----