先说结论：
如果你想让电脑在日常使用（上网、办公、看视频、偶尔玩轻度游戏）时更快、更流畅，Celeron G460 是更好的选择。
只有当你对功耗极低、预算非常紧张且不需要太快的响应速度时，才会考虑 Celeron 797。
为什么 G460 更适合日常使用？
| 对比点 | Celeron 797 | Celeron G460 |
|---|
| 主频 | 1.4 GHz | 1.8 GHz |
| 缓存大小 | 32 KB + 32 KB | 64 KB |
| TDP（热设计功耗） | 17 W | 35 W |
| PCIe 版本 | 2.0 | 3.0 |
| 内存支持 | DDR3‑1066 / DDR3‑1333 | DDR3（双通道） |
| 单/多核跑分 | 49 | 63 |
- 主频高了约30%，意味着每秒能完成更多指令，打开网页、启动程序都更快。
- 缓存翻倍，CPU 在处理小文件或短暂任务时能更快地取到所需数据，减少等待。
- 虽然功耗稍高，但在桌面机里这并不会带来明显的电费差异，而且更高的功耗往往伴随更好的散热与稳定性。
- PCIe 3.0 能让新一代 NVMe 固态硬盘发挥全部速度，如果你打算换 SSD 或者有外接显卡，这点也很重要。
- 单核跑分从49提升到63，约相当于“轻度游戏”或多窗口浏览时的体验明显变好。
哪种场景下可能还会选用 797？
- 极低功耗需求：如果你把电脑放在书桌旁，只是偶尔刷微博、看视频，甚至想省一点电费，17 W 的低功耗可以让机箱噪音更安静。
- 老旧系统兼容性：某些极其老旧的主板只支持 BGA‑1023 封装，而不是 LGA1155；这种情况下只能用 797。
但大多数现代台式机都配备 LGA1155 主板，并且用户对响应速度的期望已经提高，所以这类情况比较少见。
总结
- 想要更顺手、更快的日常体验 → Celeron G460。
- 只需要最低功耗、极简配置 → Celeron 797。
从实际使用角度来看，G460 的性能提升足以让你在打开应用、切换标签页以及轻度游戏时感受到明显的差别，而这些正是普通家庭电脑最常遇到的需求。
