赛扬787 / 赛扬G460 对比总结

先说结论：
如果你想让电脑在日常使用（上网、写文档、看视频、玩轻量游戏）里跑得更快、更流畅，Celeron G460绝对是更好的选择。它的主频高、跑分高，能让系统响应更迅速，多任务也更顺手。只有在极端需要低功耗、极小体积的笔记本里才会考虑Celeron 787。

为什么G460更好？

• 主频差距：1.8 GHz比1.3 GHz快约38%。在浏览网页或打开软件时，CPU能更快完成指令，页面加载更快，程序启动更短。
• TDP差距：虽然G460功耗更高，但这正是它提供更多算力的代价。桌面机一般有足够散热空间，35 W不成问题。
• 跑分差距：单核和多核都一样高，说明无论是单个应用还是同时开启几个标签页，G460都能保持较好的表现。

日常使用场景对比

简单来说：如果你只是偶尔刷微博、看短视频、写点简单文档，787已经够用了；但如果你经常需要快速打开大量网页、同时运行邮件客户端和视频会议软件，或者想玩一点轻度游戏，那么G460会让你感受到明显的“加速”。

哪种CPU适合谁？

• Celeron 787

  • 用途：极低功耗的笔记本或嵌入式设备（如迷你PC）。
  • 优点：省电、发热少。
  • 局限：性能有限，现代网页和多任务会显得吃力。

• Celeron G460

  • 用途：桌面入门级电脑、家庭办公站、轻量娱乐中心。
  • 优点：同一套硬件架构下性能提升近40%，日常体验明显更好。
  • 要求：需要LGA1155主板和相应散热方案。

小结

• 性能决定日常体验：主频越高、跑分越高，电脑在打开程序、切换窗口时就越“爽”。
• 功耗与散热不是唯一衡量标准：桌面机通常有足够散热空间，所以35 W的功耗并不会成为瓶颈。
• 最终选择取决于需求：若你追求省电与极简尺寸，只需做基础操作，可选787；若想要流畅、多任务友好，则选G460。

希望这能帮你快速判断哪颗CPU更适合自己的日常使用！