特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 807
100% 53
Intel Atom Z3770D
71% 38
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 807
100% 65
Intel Atom Z3770D
146% 95
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 807
0
Intel Atom Z3770D
44
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬807 / Atom Z3770D 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台普通桌面电脑,做网页、办公、偶尔玩轻量级游戏,或者需要更多内存(最多16 GB)和更快的单核响应速度,选择 Celeron 807
  • **如果你要的是极低功耗的小型设备——比如机顶盒、NAS、软路由或嵌入式系统,或者你经常需要让几件事同时跑(多任务),而对单个程序的即时反应不那么苛刻,选择 Atom Z3770D

为什么会这样?

指标Celeron 807Atom Z3770D
单核跑分5338
多核跑分6595
核心/线程1 / 24 / 4
TDP(功耗)17 W4 W
最大内存16 GB2 GB

单核跑分

  • 单核跑分代表“当只有一个核心在工作时”能有多快。Celeron 807 在这方面比 Atom 高了不少,所以打开浏览器、写文档、玩轻量游戏时,它的响应更快、更流畅。

多核跑分

  • 多核跑分衡量“所有核心一起工作”时的整体算力。Atom 有四个核心,虽然每个核心单独慢一点,但四个一起可以完成更多后台任务。于是它在多任务环境下(比如同时运行几个应用、后台下载、媒体转码等)表现更好。

功耗与尺寸

  • Atom 的 TDP 像电池一样低(仅4 W),非常适合不想插电源或想省电的嵌入式项目。Celeron 的功耗高一些,但也没那么大,足以放进普通桌面机箱里。

内存与扩展

  • Celeron 支持最多16 GB DDR3 内存,能满足日常办公、多标签浏览甚至轻度视频编辑。Atom 则只能装到2 GB,足够做简单的文件服务器或路由器,但不适合需要大量内存的应用。

用途匹配

  • 桌面电脑:需要快速启动、较好的单核性能;Celeron 更符合需求。
  • 嵌入式/低功耗设备:关注功耗、体积和多任务并行;Atom 更合适。

小结

Celeron 807 → “桌面上用,想要快点儿的体验”。
Atom Z3770D → “小巧低功耗,多任务并行”。

根据你平时最常做的事情挑选就行啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----