先说结论：
- **如果你想要更快、更流畅的日常体验（打开网页、切换程序、轻度游戏），就选 AMD Turion 64 TF 36。
- **如果你追求极致省电、超薄或嵌入式用途（比如工业机箱、瘦客户机、长续航笔记本），就选 Intel Celeron 807UE。
为什么会这样？
| 指标 | Celeron 807UE | Turion 64 TF 36 |
|---|
| 主频 | 1 GHz | 2 GHz |
| 缓存 | L1 32+32 KB，L2 256 KB，L3 1 MB | L1 64+64 KB，L2 512 KB |
| 内存 | DDR3‑1066 / DDR3‑1333 | DDR2‑667 |
| TDP | 10 W | 25 W |
性能（XinBench）
- 单核得分：35 vs 50 → Turion 比 Celeron 快约 43%。
- 多核得分同样是 35 vs 50，同样快约 43%。
这意味着在打开网页、切换应用或玩轻度游戏时，Turion 能让系统感觉更“爽”，响应更迅速。
电源与散热
- Celeron 的功耗只有 10 W，几乎不需要风扇，适合超薄笔记本或嵌入式设备。
- Turion 虽然功耗高到 25 W，但仍属于低功耗范畴，只要有普通散热片就能正常运行。
存储与内存
- Celeron 支持 DDR3，速度更快、更节能；但它只能用单通道。
- Turion 用的是旧版 DDR2 双通道，虽然速度慢一点，但双通道可以在一定程度上提升带宽。
实际使用感受
- Celeron：如果你只是偶尔浏览网页、收发邮件、看视频，甚至做点办公软件，它都能轻松应付，而且电池续航会更长。
- Turion：当你需要同时打开几个标签页、后台跑一些轻量级程序，或者偶尔玩点老旧小游戏时，它会显得更灵活、更不卡顿。
小结
Turbo‑Boost 的“快”：Turion 的主频翻倍，加上更多缓存，让日常操作明显更顺手。
省电之王：Celeron 的低功耗设计让它成为极端轻薄或工业嵌入的首选。
所以，如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、更流畅，就挑选 AMD Turion 64 TF 36；如果你更在意电池寿命和体积大小，那就选 Intel Celeron 807UE。
