先说结论:
| 指标 | 赛扬 867 | Athlon II X2 270u |
|---|---|---|
| 主频 | 1.3 GHz | 2.0 GHz |
| 缓存 | L1 64 KB + L2 512 KB | L1 128 KB + L2 1 MB |
| 制造工艺 | 32 nm | 45 nm |
| 单核跑分 | 46 | 52 |
| 多核跑分 | 91 | 104 |
这些技术细节最终在 BenchMark 上体现成:Athlon 的单核得分比赛扬高约12%,多核得分高约14%。对普通用户来说,就是打开网页、写文档、看视频时感觉更顺滑;如果你偶尔玩点老旧游戏或者做点轻度的视频剪辑,Athlon 能跑得更快一点。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 极简/低功耗迷你主机(如家庭媒体中心、NAS) | 赛扬 867 | 功耗仅 17W,散热简单,尺寸小,足以满足基本浏览与流媒体播放。 |
| 轻度办公 / 家庭电脑(文字处理、邮件、轻度多任务) | Athlon II X2 270u | 两核心、较高主频,让多窗口切换更流畅;双通道 DDR3 可提升内存带宽。 |
| 偶尔玩老游戏 / 简单图形工作 | Athlon II X2 270u | 虽然不是游戏专用,但相对赛扬能跑得更久、更稳定。 |
| 想要升级空间的小桌面机 | Athlon II X2 270u | AM3 插槽可换其他 AMD CPU,未来可扩展。 |
两颗芯片都属于入门级,但从实际体验来看,Athlon II X2 270u 是更靠谱的选择。