先说结论：
如果你想要一台能跑网页、办公软件、偶尔玩轻量游戏、或者做一点视频剪辑的电脑，
赛扬 B820 更合适。 它的单核和多核跑分都比 Athlon II X2 270u 高，日常响应更快。
如果你只需要一台极低功耗、体积小巧、主要用来上网或做轻量办公，
Athlon II X2 270u 可以满足需求。 它的 TDP 更低，适合迷你主机或老旧系统。
| 对比点 | 赛扬 B820 | Athlon II X2 270u |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 56 | 52 |
| 多核跑分 | 111 | 104 |
| 主频 | 1.70 GHz | 2.0 GHz |
| 制程 | 32 nm（更先进） | 45 nm |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics（内置） | 没有集成显卡，需要独立显卡 |
| 内存支持 | DDR3‑1066/1333 | DDR2 / DDR3 |
| TDP（功耗） | 35 W | 25 W |
单核表现
大多数日常应用（浏览器、Office、聊天软件）几乎只用到一个核心。B820 的单核得分略高，意味着打开网页、切换标签时会更顺畅。
多任务与轻度游戏
多核得分也稍微领先，说明在后台运行多个程序或玩一些不太占资源的游戏时，B820 能保持较好的帧率和流畅度。
功耗与散热
如果你打算把它装进超小型机箱或想让电脑一直开着不怕发热，Athlon 的 25 W 会更省电。但如果你不介意稍微大一点的散热方案，B820 的性能提升是值得的。
显卡需求
B820 自带 Intel HD Graphics，可以直接连显示器使用；而 Athlon 要配独立显卡才能玩游戏或做图形工作，这对预算有限的小型机来说是个额外成本。
内存兼容性
B820 支持 DDR3‑1333，市场上现在的主板和内存都以 DDR3 为主；Athlon 同时支持 DDR2 和 DDR3，但若你想升级内存，DDR3 是更常见、更方便的选择。
小型台式机 / 超极本 / 小桌面电脑
推荐赛扬 B820 —— 性能更好，集成显卡方便，一键连显示器即可使用。
极低功耗迷你主机 / 老旧系统升级
可以考虑 Athlon II X2 270u —— 功耗低，适合长时间待机或放在书房里做基本办公。
需要更强图形处理或未来可扩展性
赛扬 B820 因为有集成显卡，也更容易搭配后期升级的独立显卡。
从跑分来看，两颗芯片相差不大，但赛扬 B820 在单核和多核上都有轻微优势，加上集成显卡和更现代的工艺，使其在日常使用中更“爽”。如果你只是想要一台省电、体积小巧的机器，并且不介意自己加显卡，那么 Athlon II X2 270u 也是不错的选择。总体而言，大多数普通用户都会更倾向于选赛扬 B820。
