先说结论：
- **如果你想要更快的单线程响应、更好的“即时”体验（比如运行单个程序、轻量级虚拟机或需要高时钟频率的工作负载），就选 Intel E5‑2640 v4。
- **如果你更关注功耗、热量以及在多任务/批处理场景下利用更多核心的能力（例如大量并行计算、数据库或大规模虚拟化），就选 Intel E5‑2650L v3。
为什么会有这样的区别？
| 指标 | E5‑2640 v4 | E5‑2650L v3 |
|---|
| 单核跑分（Geekbench 6） | 1086 | 723 |
| 多核跑分（Geekbench 6） | 6182 | 5294 |
| 单核跑分（XinBench） | 142 | 96 |
| 多核跑分（XinBench） | 1481 | 1404 |
| 核心/线程数 | 10 / 20 | 12 / 24 |
| 基准频率 / 睿频 | 2.40 / 3.40 GHz | 1.80 / 2.50 GHz |
| TDP（功耗） | 90 W | 65 W |
单核性能
- E5‑2640 v4 在所有单核基准中都领先约30–35%。
- 对于需要快速响应的任务（打开软件、网页浏览、轻量级游戏等），它能让系统感觉更“灵敏”。
多核性能
- 两者在多核跑分上都很接近，但 E5‑2640 v4 的多核总分仍略高（约17%）。
- 如果你经常一次性启动很多进程或运行需要大量并行计算的软件，E5‑2640 v4 能提供更平稳的整体吞吐。
功耗与散热
- 虽然 E5‑2640 v4 的 TDP 是90W，比 L 系列高出25%，但它采用的是更新的14nm工艺，实际能效比往往不逊色。
- L 系列的65W TDP 更适合对电源和散热有限制的环境，例如小型机房或需要长时间稳定运行而不想额外加风扇的服务器。
核心数量
- L 系列拥有两颗多一点核心（12 vs 10），这在纯粹的并行任务里可以稍微占优势。但因为每颗核心的时钟较慢，单线程任务会明显落后。
用日常语言说：
-
想要“快感”——选择 E5‑2640 v4。
就像把车子换成了更大排量但同样重量的发动机，单个任务跑得更快，系统整体反应更灵敏。
-
想要“省电”又能“一次搞定好多事”——选择 E5‑2650L v3。
像是把车子改装成了省油版，但配备了更多的小引擎，适合需要同时跑几十个小程序或做批处理时使用。
无论你选哪一款，都能满足服务器/工作站的基本需求，只是侧重点不同。根据你日常最常做的事情来挑，就能得到最合适的那一颗CPU。
