先说结论:
| 对比点 | 赛扬 925 | 赛扬 560 | 对日常使用的影响 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.3 GHz | 2.13 GHz | 主频越高,打开网页、启动程序时反应越快。 |
| 架构 | Penryn(较新) | Merom(旧) | 新架构通常更省电、指令执行更高效,整体速度更佳。 |
| 制造工艺 | 45 nm | 65 nm | 较小的制程意味着晶体管更密集,性能更好。 |
| TDP | 35 W | 31 W | 两者都很低,几乎不需要额外散热;差异对日常使用几乎无感。 |
| 缓存 | 同样大小(一级/二级) | 同样大小 | 缓存相同,差别不大。 |
| 基准测试(单核 & 多核) | 65 分 | 49 分 | 在同一核心下,925 的跑分约高出30%,这代表在浏览网页、看视频、玩轻量游戏时都会感觉更顺畅。 |
总结一句话:两颗CPU都属于“单核低功耗”级别,但赛扬 925 在主频、架构和基准测试上都有明显提升,所以在日常使用中,它会让你感觉到更快、更爽快。