简短结论
- 赛扬560 更快、更省电，适合想让电脑“跑得更顺畅”的用户。
- 赛扬M 743 能够在极低功耗、体积紧凑的环境里工作，适合对能耗和空间有严格要求的人。
为什么会这样？
| 指标 | 赛扬M 743 | 赛扬560 |
|---|
| 主频 | 1.3 GHz | 2.13 GHz |
| 单核跑分 | 37 | 49 |
| TDP（热设计功耗） | 10 W | 31 W |
主频 & 跑分
主频从1.3 GHz 跃升到2.13 GHz，几乎翻了一倍。单核跑分也从37飙到49，约提升了30%。这意味着：
- 打开网页、写文档、看视频：560 的响应速度会明显更快，页面加载更流畅。
- 玩轻量级游戏或运行老旧软件：560 能提供更好的帧率和更少卡顿。
功耗
- M 743 的功耗只有10 W，几乎可以说是“低功耗”级别。
- 560 虽然功耗高到31 W，但仍属于入门级台式机的正常范围。
这决定了它们最适合的使用场景：
| 场景 | 推荐CPU |
|---|
| 家庭/办公桌面电脑，追求流畅体验 | 赛扬560 |
| 小型迷你PC、嵌入式系统或需要极低发热的设备 | 赛扬M 743 |
日常使用感受
- 如果你只是偶尔上网、收发邮件、看视频：两者都能满足，但用560会感觉“更轻盈”，不会像M 743那样有点慢吞吞。
- 如果你要做一点轻度多任务（比如同时打开几个浏览器标签、后台跑个云盘同步）：同样是560更胜一筹，因为它的主频高，能更快完成每个任务。
- 如果你把电脑放在书桌底下或小盒子里，怕发热或想省电：M 743 的低功耗就显得很重要，它几乎不产生热量，也不需要大风扇。
小结
- 赛扬560 是“速率+省电”的平衡方案，适合大多数普通台式机用户。
- 赛扬M 743 则是“极低功耗+小尺寸”的专属选择，适用于对空间和散热有特殊需求的场景。
根据你日常使用的重点（流畅度 vs 极低功耗），挑选对应的型号即可。
