先说结论：
如果你想让电脑在日常办公、上网、看视频以及轻度游戏时都跑得更顺畅、更快，i3 4340 是更好的选择。
A10 6700 虽然有四个物理核心，但整体性能和显卡表现都落后于 i3 4340，只有在你已经拥有这块芯片或预算极其有限的情况下才会考虑它。
为什么 i3 4340 更胜一筹？
| 指标 | i3 4340 | A10 6700 |
|---|
| 单核 Geekbench | 765 | 517 |
| 多核 Geekbench | 1593 | 1457 |
| 单核 XinBench | 143 | 67 |
| 多核 XinBench | 383 | 257 |
| 核心/线程 | 2 / 4（超线程） | 4 / 4 |
| 集成显卡 | Intel HD 4600（更强） | AMD HD 8670D（略弱） |
- 单核性能更高：大多数日常应用（打开网页、编辑文档、运行普通软件）几乎只用到一个核心。i3 在这方面比 A10 高出近三倍的 Geekbench 分数，意味着你会感觉到更快的响应速度。
- 多核性能相差不大但仍优于 A10：虽然两者都有四个线程，但 i3 的超线程技术让它在多任务切换时更占优势。Geekbench 多核分数显示，i3 在并行工作负载下也能跑得更快。
- 显卡差距明显：HD 4600 的图形渲染能力比 HD 8670D 强很多，尤其是在玩轻度游戏或观看高清视频时。若你偶尔玩一些老旧或低配游戏，i3 会让画面更流畅。
- 功耗与热量相近：i3 的 TDP 为54W，A10 为65W，两者在散热需求上差别不大，日常使用不会出现过热问题。
哪种人适合哪款 CPU？
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|
| 想要流畅办公、浏览网页、看视频、偶尔玩轻度游戏的人 | i3 4340 | 单核快，多核稳，显卡更好，整体体验更顺滑。 |
| 已经有基于 FM2 插槽主板的系统，或者预算极低，只需要基本上网和文档处理的人 | A10 6700 | 四核心可满足基础多任务，但性能不如 i3；如果你已有这块芯片，可以继续使用。 |
小结
- i3 4340 在所有跑分上都领先 A10 6700，无论是单核还是多核，都能提供更快的响应和更好的多任务处理。
- 集成显卡方面，i3 的 HD 4600 明显优于 A10 的 HD 8670D，让你在轻度游戏和高清视频播放时体验更佳。
- 如果你只是做日常办公、上网、看视频，并偶尔玩一点老游戏，i3 4340 能让整个系统跑得更平稳、更省心；而 A10 6700 则只能满足最基本的需求。
所以，从“日常使用”角度来看，i3 4340 是更值得选的那一款 CPU。
