先说结论:
| 对比点 | i3 4340 | i5 4570T |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 3.6 GHz | 基础 2.9 GHz |
| 功耗 | 54 W | 35 W |
| 内存 | DDR3‑1333/1600 | DDR3‑1333/1600 & DDR3L‑1333/1600(低电压) |
| 散热/噪音 | 较高 | 较低 |
| Geekbench 单核 | 765 | 777(几乎一样) |
| Geekbench 多核 | 1593 | 1649(略高) |
| XinBench 单核 | 143 | 143(相同) |
| XinBench 多核 | 383 | 344(i3稍快) |
i3 的基准频率高到达 3.6 GHz,这意味着在打开网页、写文档或运行轻量级软件时,它往往能给你更快的“即时”反馈。i5 虽然基准频率只有 2.9 GHz,但它的 Turbo 能够在需要时提升到接近同样水平,所以在短暂的高负荷下也能跟上。
Geekbench 的多核分数显示,i5 在并行任务(比如同时打开多个浏览器标签、后台下载文件等)时略胜一筹;但 XinBench 的多核分数却让 i3 更突出。这两套测试侧重点不同,实际日常使用中,两者差距都很小,基本可以忽略。
i5 的 TDP 为 35 W,而 i3 为 54 W。换句话说,i5 在同样的工作负载下会产生更少的热量,也能让风扇转速更低,声音更安静。对于迷你机或一体机来说,这点非常重要,因为它们通常没有足够的大风扇或散热空间。
i5 支持 DDR3L(低电压版),这在节能系统里能进一步降低功耗。若你打算用低功耗主板搭配这颗芯片,DDR3L 会是个不错的选择。
简单一句话:想省电又不想太闹腾 → i5 4570T;想要一点点更强劲的多核表现 → i3 4340。