特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 D 331
100% 25
Intel 赛扬 ULV 573
92% 23
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 D 331
100% 25
Intel 赛扬 ULV 573
92% 23
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

赛扬D 331 / 赛扬ULV 573 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 赛扬 D 331 更适合需要一点点“快感”的日常电脑——比如办公、轻度游戏、上网冲浪。
  • 赛扬 ULV 573 则更像一台省电的“背包电脑”,适合想让桌面电脑一直安静、低热量运行的人,或者用在小型工作站、媒体播放器等场景。

为什么会这样?

指标赛扬 D 331赛扬 ULV 573
主频2.67 GHz1 GHz
制造工艺90 nm65 nm
缓存16 KB L1 / 256 KB L232+32 KB L1 / 512 KB L2
TDP(功耗)84 W10 W

性能(单核/多核)

  • 两者在 XinBenchmark 上都拿到 25 分(单核)和 23 分(多核)。这说明它们在同一核心下跑同样的程序时,差距不大,几乎可以互换。
  • 不过,D 331 的主频高了不少,实际使用中你会感觉它对网页加载、文档编辑、轻度游戏的响应更快一些。

能耗与发热

  • D 331 的功耗是 ULV 的八倍左右(84 W vs 10 W)。如果你关心散热、噪音或想让机箱保持凉爽,ULV 是更好的选择。
  • ULV 的低功耗意味着它可以搭配更小、更安静的散热方案,甚至不需要风扇就能正常工作。

架构与制造

  • D 331 基于旧版 Prescott 架构,工艺较粗糙;ULV 使用的是 Merom(65 nm),更现代、更省电。
  • 虽然架构不同,但因为都是单核心设计,两者在日常任务上的差别并不明显。

用哪种更合适?

场景推荐CPU
家庭办公、上网冲浪、偶尔玩老游戏赛扬 D 331(稍快一点)
嵌入式系统、小型服务器、NAS 或软路由赛扬 ULV 573(极低功耗)
想让桌面电脑永远安静、无风扇或极低温度赛扬 ULV 573
对性能有一点要求但仍想保持低功耗的平衡可以考虑两者都试试,看哪台更符合自己的使用习惯

总之,如果你只是想要一台能顺畅完成日常任务的电脑,赛扬 D 331 会给你更快的体验;如果你更在意节能、低热量和噪音,那么赛扬 ULV 573 就是理想之选。两者都能满足基本需求,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----