| / |
| 主要参数 | 赛扬N3450 | 赛扬N4000 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.20 GHz
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Gemini Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 赛扬N3450 | 赛扬N4000 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N3450 | 赛扬N4000 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 500
|
Intel UHD Graphics 600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
0.65 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2017Q4
|
简要结论
| CPU | 哪种人更合适 |
|---|---|
| 赛扬 N3450 | 想让电脑一次跑多个程序、后台任务多、或者偶尔做一点视频剪辑、轻度渲染的人 |
| 赛扬 N4000 | 更注重单个程序的流畅度(浏览网页、办公软件、看视频、轻度游戏)的人 |
核心数不同
单核跑分
所有单核测试(Cinebench、Geekbench、XinBench)都显示 N4000 的单核性能更高。
对于只需要一个核心就能完成的工作——比如打开网页、编辑文档、播放高清视频——N4000 能让系统感觉更“爽”。
多核跑分
在多核测试里(Cinebench 多核、Geekbench 多核、CPU‑Z、多核 XinBench),N3450 的成绩普遍领先。
当你同时运行几个程序,或后台有一些进程在吃资源时,四核的优势会显现出来,让整体体验更平稳。
GPU 与其它细节
两者都配备了 Intel 集成显卡,但 N4000 的 UHD Graphics 600 稍微强一点,足以应付日常视频播放和轻度游戏。
内存支持相同(DDR4‑2400,最多 8 GB),所以不会成为决定因素。
如果你经常只打开几个标签页、写邮件、看电影或玩轻度游戏:选择 赛扬 N4000。它的单核快,让页面加载更迅速,视频播放更顺滑。
如果你喜欢一次打开多个应用(比如浏览器 + 邮件 + 文档 + 音乐播放器),或者偶尔做点视频剪辑 / 渲染:选择 赛扬 N3450。四个核心能让后台任务不那么卡顿,整体多任务体验更好。
两款芯片都是低功耗、适合笔记本、小型机箱或工业设备,所以无论哪一款,都能满足日常使用需求,只是侧重点略有不同。