简要结论
| 对比点 | 赛扬 J3355 | 赛扬 N4000 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 2.00 GHz / 2.50 GHz | 1.10 GHz / 2.60 GHz |
| 缓存 | 2 MB | 4 MB |
| 功耗(TDP) | 10 W | 6 W |
| 内存 | DDR3‑1866 | DDR4‑2400 / LPDDR4‑2400 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 500 | Intel UHD Graphics 600 |
| 发布时间 | 2016年第三季度 | 2017年第四季度 |
换句话说,N4000 在几乎所有日常负载下都能跑得更快,尤其是在需要多线程或图形处理时。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写文档、观看视频 | 两者都可,但 N4000 更顺滑,卡顿更少 |
| 同时打开多个标签页或轻度多任务 | N4000 能保持流畅;J3355 会出现明显延迟 |
| 播放高清视频、轻度照片编辑 | N4000 的 GPU 与更高主频让播放更稳定 |
| 家庭媒体中心 / NAS / 工控机 | 若预算极低且不需要太快,可选 J3355;若想要更安静、更省电,选 N4000 |
| 小型笔记本 / 超薄平板 | N4000 原生支持 LPDDR4,续航更好,散热更低 |
总之,从性能、功耗和未来兼容性来看,赛扬 N4000 在日常生活中的体验会更好、更省心。