简要结论
| 方面 | 赛扬 N3450 | 奔腾 N4200 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 103 / 308 / 264 / 44 | 113 / 345 / 290 / 50 |
| 多核跑分 | 351 / 775 / 608 / 160 | 371 / 682 / 624 / 182 |
| 主频/睿频 | 基础1.10 GHz,最高2.20 GHz | 基础1.10 GHz,最高2.50 GHz |
| GPU | Intel HD Graphics 500(12个Compute Units) | Intel HD Graphics 505(18个Compute Units) |
| 功耗 | 同样6 W | 同样6 W |
网页 + 办公
两颗芯片都能轻松应付。差别几乎不明显,甚至在极端多标签打开时,奔腾会稍快一点。
影音播放 & 视频编辑
轻度游戏
两者都不是专门为游戏设计,但奔腾的HD Graphics 505拥有更多Shader,能在一些老旧或低要求的游戏里得到更好的帧率。
多任务切换
在同时打开邮件、聊天、浏览器和文档时,奔腾的多核跑分略高,意味着它能更好地把工作分配到四个核心,切换更平稳。
电池续航 / 热量
两颗CPU功耗相同(6 W),所以在笔记本或小型机箱里的续航差别几乎可以忽略不计。
总结一句话:两颗CPU都属于“低功耗入门级”,但奔腾 N4200 在性能上有一丁点提升,如果你想让设备在繁忙时刻也保持顺畅,那就选奔腾;如果你只需要基本功能,赛扬已经绰绰有余。