先说结论:
| 指标 | Celeron N3450 | Atom x7 E3950 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20、Geekbench 5/6、XinBench) | 通常都比它高或相近 | 稍低 |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 明显领先 | 较弱 |
| 多核Geekbench 6 | 与E3950几乎一样 | 同样好 |
| 主频 / 睿频 | 基础1.10 GHz → 睿频2.20 GHz | 基础1.60 GHz → 睿频2.00 GHz |
| TDP(功耗) | 6 W | 12 W(双倍) |
| GPU | Intel HD Graphics 500,GPU频率0.20 GHz | Intel HD Graphics 505,GPU频率0.50 GHz,更多Shader |
网页浏览 / 办公软件
两颗CPU都能顺畅完成。若你经常打开很多标签页或同时运行几个Office文件,N3450的单核优势会让系统感觉更“爽快”。
视频播放 / 简单游戏
视频解码和轻度游戏往往靠单核或少量核心。N3450在这类任务里跑分更高,意味着启动和切换时会更快。
后台服务 / 嵌入式用途
如果你把电脑当作NAS、路由器或机顶盒,让它24小时不间断工作,Atom的基础主频更高,能在同一功耗下完成更多后台计算。但它的TDP是N3450的两倍,所以散热和电源需求也更大。
图形输出需求
Atom的HD Graphics 505拥有更多Shader和更高GPU频率,如果你需要驱动一个显示器做些图形渲染(比如在机顶盒上玩轻度3D游戏或做简单的视频编辑),它会比N3450略占优势。
功耗与发热
两者都不支持超频,也没有ECC内存;最大可装8 GB RAM。根据你设备的用途和对功耗/性能的平衡点来挑选即可。