| / |
| 主要参数 | 赛扬N3450 | 赛扬N2930 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.83 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.20 GHz
|
2.16 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.16 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
7.5 W
|
| 内存参数 | 赛扬N3450 | 赛扬N2930 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N3450 | 赛扬N2930 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 500
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
简短结论
| 对比点 | 赛扬 N3450 | 赛扬 N2930 |
|---|---|---|
| 发布时间 | Q3/2016 | Q1/2014 |
| 工艺尺寸 | 14 nm | 22 nm |
| 内存支持 | DDR4‑2400(可选 DDR3‑1866) | DDR3L‑1333 |
| TDP | 6 W | 7.5 W |
| 跑分差距 | 所有单核/多核测试均高出约30–40% | — |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 普通办公、浏览网页、邮件 | 两者都足够,但若你经常打开很多标签页或后台运行多个程序,N3450 会让系统更“爽”。 |
| 高清视频播放 / 流媒体 | 同样,两者都能应付,但 N3450 的 GPU 时钟稍快(HD Graphics 500 @ 200 MHz)会让解码更平稳。 |
| 轻度照片/视频编辑 | 多核性能决定成败,N3450 的多核跑分高达 775 pts,而 N2930 为 502 pts——差距明显。 |
| 轻度游戏(老旧或低要求游戏) | 虽然两者都不是专门的游戏芯片,但在需要多线程渲染时,N3450 的优势会体现在帧率上。 |
| NAS / 文件服务器 / 工控机 / 路由器 | 功耗极低且稳定即可,两者都能满足。但如果你想留有余地做一些后台备份或同步任务,N3450 更安全。 |
你已经有一块主板,只能插 DDR3L?
你想要最省电、最安静的迷你 PC?
你偶尔玩点小游戏或做点轻度创作?
只是做基本文件共享、软路由等纯后台任务?
总结一句话:如果你想让设备在日常使用中更加“灵活”,或者将来可能需要一点额外的计算力,赛扬 N3450 就是那个“升级版”——它在所有跑分上都领先,而且拥有更现代的内存和更低功耗。赛扬 N2930 则是老款但仍能完成基础任务的“老朋友”。