特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N3450 赛扬N2930
CPU主频
1.10 GHz
1.83 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.20 GHz
2.16 GHz
全核频率
2.20 GHz
2.16 GHz
核心架构
Apollo Lake
Bay Trail
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
6 W
7.5 W
内存参数 赛扬N3450 赛扬N2930
内存类型
DDR3-1866
DDR4-2400
DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
8 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬N3450 赛扬N2930
核心显卡
Intel HD Graphics 500
Intel HD Graphics
GPU频率
0.20 GHz
0.31 GHz
Turbo频率
0.70 GHz
0.85 GHz
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q3
-

赛扬N3450 / 赛扬N2930 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 N3450 是更好的选择。
  • 它比赛扬 N2930 在所有跑分上都领先,尤其是在多核负载下明显更快。
  • 两者都是超低功耗处理器,适合上网本、迷你主机、NAS 等轻量级设备,但如果你想要更流畅的多任务体验或稍微重一点的工作(比如视频剪辑、轻度游戏),就选 N3450。

为什么说 N3450 更好?

对比点赛扬 N3450赛扬 N2930
发布时间Q3/2016Q1/2014
工艺尺寸14 nm22 nm
内存支持DDR4‑2400(可选 DDR3‑1866)DDR3L‑1333
TDP6 W7.5 W
跑分差距所有单核/多核测试均高出约30–40%
  • 新架构 + 更小工艺:14 nm 的 Apollo Lake 能在同样功耗下跑得更快、更省电。
  • 更好的内存接口:DDR4 提供更高带宽,日常打开网页、Office 文档、在线视频时会感觉更顺手。
  • 功耗略低:虽然两者都很省电,但 N3450 在相同工作负载下能让散热器更安静,系统整体更节能。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
普通办公、浏览网页、邮件两者都足够,但若你经常打开很多标签页或后台运行多个程序,N3450 会让系统更“爽”。
高清视频播放 / 流媒体同样,两者都能应付,但 N3450 的 GPU 时钟稍快(HD Graphics 500 @ 200 MHz)会让解码更平稳。
轻度照片/视频编辑多核性能决定成败,N3450 的多核跑分高达 775 pts,而 N2930 为 502 pts——差距明显。
轻度游戏(老旧或低要求游戏)虽然两者都不是专门的游戏芯片,但在需要多线程渲染时,N3450 的优势会体现在帧率上。
NAS / 文件服务器 / 工控机 / 路由器功耗极低且稳定即可,两者都能满足。但如果你想留有余地做一些后台备份或同步任务,N3450 更安全。

如何挑选?

  1. 你已经有一块主板,只能插 DDR3L?

    • 那么只能用 N2930;但如果你计划换主板或升级到支持 DDR4 的板子,就选 N3450。
  2. 你想要最省电、最安静的迷你 PC?

    • 两者都很省电,但 N3450 的 TDP 更低,散热效果会更好。
  3. 你偶尔玩点小游戏或做点轻度创作?

    • 把钱投到 CPU 上不如直接选 N3450,它在多核负载下的表现会让你感受到明显提升。
  4. 只是做基本文件共享、软路由等纯后台任务?

    • 两个都可以,但如果你想把设备留给未来可能出现的更大负载,还是选 N3450 更保险。

总结一句话:如果你想让设备在日常使用中更加“灵活”,或者将来可能需要一点额外的计算力,赛扬 N3450 就是那个“升级版”——它在所有跑分上都领先,而且拥有更现代的内存和更低功耗。赛扬 N2930 则是老款但仍能完成基础任务的“老朋友”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----