先说结论：
- **如果你只是做文字、表格、网页浏览、偶尔看视频，或者想要一台低功耗、长寿命的工作站/工控机，赛扬 G3900E 更适合你。
- **如果你需要同时打开几个程序、编辑图片或视频、玩一些不太要求显卡的游戏，或者想让电脑在多任务时更顺畅，AMD A10 6800B 会给你更好的体验。
为什么会这样？
| 对比点 | 赛扬 G3900E | AMD A10 6800B |
|---|
| 核心/线程 | 2 / 2 | 4 / 4 |
| 主频 | 2.4 GHz | 4.1 GHz |
| 单核跑分 | 102 | 95 |
| 多核跑分 | 203 | 352 |
| TDP（热设计功耗） | 35 W | 100 W |
| 制程工艺 | 14 nm（新） | 32 nm（旧） |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 510 | Radeon HD 8670D |
| 内存支持 | DDR3L / DDR4 | DDR3 |
单核表现
单核跑分几乎一样（102 vs 95），说明两颗芯片在“只用一个核心”时的响应速度差别不大。无论是打开网页还是启动软件，两者都能满足日常需求。
多核表现
多核跑分差距明显（203 vs 352）。A10 拥有四个核心，能够同时处理更多任务——比如同时运行浏览器、邮件客户端、Office 和视频播放器时，它的流畅度会比双核的 G3900E 好很多。
能耗与发热
G3900E 的 TDP 只有 35 W，功耗低、发热少，适合长时间运行或对散热要求严格的环境。A10 的 TDP 达到 100 W，需要更好的散热方案，也意味着电费稍高。
显卡与内存
- G3900E 搭载的是较新的 Intel HD Graphics 510，虽然不是顶级，但足以应付高清视频播放和轻度图形工作。
- A10 的 Radeon HD 8670D 在同类产品中算是中等水平，适合玩老旧或配置要求不高的游戏。
- 内存方面，G3900E 支持 DDR4，这意味着可以获得更快的数据传输速率；而 A10 限于 DDR3，速度略慢。
用日常语言说：
-
办公/轻量使用
- 赛扬 G3900E：省电、省热，系统开机快，基本办公软件运行顺畅。
- AMD A10：也能办事，但因为功耗高，多开窗口时可能稍微卡顿。
-
多任务/创意工作
- 赛扬 G3900E：两个核心在后台跑文件复制或下载时会吃力。
- AMD A10：四个核心可以并行处理，让你在编辑文档、听音乐、看视频时不会出现明显延迟。
-
游戏/图形需求
- 两者都不是专门的游戏CPU；但如果你想玩一些老旧或轻度游戏，A10 的显卡略占优势；若你只是在电脑里看电影或做简单动画，G3900E 已经够用。
-
散热与噪音
- 赛扬 G3900E：冷却更容易，风扇噪音低。
- AMD A10：需要更大的散热器或更强劲的风扇，噪音可能会高一点。
小结
- 想要一台“省电、安静、足够完成日常办公”的机器 → 赛扬 G3900E。
- 想要在同一台电脑上同时跑多个程序、做轻度图形/视频编辑，或者偶尔玩些老游戏 → AMD A10 6800B。
根据自己的使用习惯挑选即可，无需担心其他技术细节。祝你选到满意的 CPU！
