特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3900E
100% 102
AMD FX 670K
85% 87
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3900E
100% 203
AMD FX 670K
157% 320
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3900E
100% 182
AMD FX 670K
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G3900E / AMD FX 670K 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你只是上网、写文档、看视频、偶尔玩点老游戏——那就选赛扬 G3900E
  • 如果你想一次打开几个程序(比如浏览器+邮件+聊天软件),或者做一点轻度的视频剪辑、渲染,甚至想玩需要多核支持的现代游戏——那就选AMD FX 670K

为什么会这样?

指标赛扬 G3900EAMD FX 670K
单核跑分10287
多核跑分203320
  1. 单核跑分高 → 日常响应快

    • 赛扬在单个核心上的表现稍微好一点。也就是说,当你只用一个程序(比如打开网页、写Word)时,它能更快地给你反馈。
    • 对于大多数普通家庭电脑来说,这种“单核”优势足以让系统感觉流畅。
  2. 多核跑分高 → 同时跑多个程序更顺手

    • FX 670K 有四个核心,跑多核得分明显领先。换句话说,如果你同时开启浏览器、邮件客户端、音乐播放器,还想后台运行一些小工具,它会比赛扬更轻松。
    • 对于需要并行处理的任务(例如视频转码、轻度图形编辑或某些游戏里多线程优化)也更友好。
  3. 其他细节帮助你判断

    • 制程与功耗:赛扬采用 14 nm 工艺,TDP 仅 35 W;FX 670K 用的是旧版 32 nm,TDP 65 W。后者会消耗更多电力,也可能发热更高。
    • 内存支持:赛扬兼容 DDR4(最高到 2133 MHz),而 FX 670K 限定 DDR3。这意味着如果你想装更快、更省电的内存,赛扬更合适。
    • PCIe 与接口:赛扬提供 PCIe 3.0,速度更快;FX 670K 则是 PCIe 2.0,虽然差距不大,但对高速显卡或 NVMe SSD 的性能有一定影响。

用日常语言说:

  • 赛扬 G3900E 就像一辆省油的小车:它在单次驾驶(单核)时很灵活,省电又安静,适合日常办公和轻度娱乐。
  • AMD FX 670K 就像一辆可以拉几个人的小巴士:它有更多座位(核心),能一次搬运更多东西(多任务),但油耗略高,发动机技术相对老旧。

所以,根据你平时的使用习惯来挑:

  • 想要省电、低噪音、基本功能够用 → 赛扬 G3900E
  • 想要一次搞定多件事、偶尔玩点需要多核的游戏或做点轻度创作 → AMD FX 670K

希望这能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----