先说结论：
- 赛扬 T1400 在日常使用里会更快、更流畅。
- 如果你只是想要一台极低功耗、极便宜的电脑，且对速度要求不高，赛扬 U3405 已经够用。
为什么这么说？
| 指标 | 赛扬 U3405 | 赛扬 T1400 |
|---|
| 主频 | 1.06 GHz | 1.733 GHz |
| 单核跑分 | 32 | 53 |
| 多核跑分 | 64 | 106 |
- 主频差距：T1400 的主频比 U3405 高出约 63%。在浏览网页、打开文档或玩轻量级游戏时，这种差距就能让系统感觉“更快”——页面加载更短，程序启动更迅速。
- 跑分差距：单核跑分从 32 跑到 53，意味着单个核心的工作效率提升了大约 66%；多核跑分从 64 跑到 106，同样提升了约 66%。换句话说，T1400 在同时开启几个程序（比如浏览器＋邮件＋音乐播放器）时，比 U3405 更能保持流畅。
日常使用场景对比
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 仅做文字处理、上网、收发邮件 | 两者都能胜任，但如果你想让系统“呼吸”更顺畅，选 T1400。 |
| 偶尔看视频、听音乐、轻度照片编辑 | 同上，T1400 能让播放更平滑。 |
| 多窗口、多标签浏览器 | T1400 的多核优势明显，不卡顿。 |
| 老旧桌面电脑升级 | 如果你手头已有支持 PGA 插槽的主板，T1400 可以直接装进去；U3405 则是 BGA 封装，需要更换主板才能升级。 |
小贴士
- 功耗：U3405 的热设计功耗（TDP）只有 18 W，而 T1400 为 35 W。若你关心电费或想让机箱风扇几乎无声，U3405 更省电；但这也意味着它的性能被压得更紧。
- 散热与噪音：因为功耗低，U3405 对散热需求少，噪音自然低；T1400 虽然稍高，但在普通桌面机里仍属于可接受范围。
总结一句话
如果你想让电脑在日常操作中“嗡嗡”地跑得更快、更顺滑，就选赛扬 T1400；如果你只需要一台极低功耗、极简成本的机器，赛扬 U3405 就足够用了。两者都属于入门级 CPU，但性能差距在实际体验里是显而易见的。
