特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4110U
100% 64
Intel 赛扬 3755U
107% 69
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4110U
100% 174
Intel 赛扬 3755U
76% 133
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4110U
0
Intel 赛扬 3755U
154
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 4110U / 赛扬3755U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常需要打开几个程序一起跑(比如浏览网页、写文档、听音乐、看视频)或者偶尔玩点不太吃力的游戏,
    选择 i3 4110U 更合适。

  • 如果你只是偶尔用一两个程序,想让机器更省电一点,或者对单核性能有极小需求,
    赛扬 3755U 可以满足,但差别不大。


为什么这么说?

对比点i3 4110U赛扬 3755U
核心/线程两个核心四线程两个核心两线程
主频基础 1.9 GHz基础 1.70 GHz
缓存3 MB2 MB
TDP(功耗)11.5 W15 W
集成显卡Intel HD Graphics 4600(更强)Intel HD Graphics(一般)
单核跑分6469
多核跑分174133

日常使用里能看到的区别

  1. 多任务切换 / 多窗口

    • i3 有四条线程,能把后台工作分到不同核心上,切换起来更顺畅。
    • 赛扬 则只有两条线程,后台进程会占用同一个核心,容易出现卡顿。
  2. 轻度游戏或图形渲染

    • i3 的 HD 4600 显卡比赛扬的老旧显卡快一些,画面更流畅。
    • 如果你只玩文字类或极低配置的游戏,两者都能跑,但 i3 会更稳。
  3. 电池续航 / 散热

    • i3 的功耗低(11.5 W),在笔记本里往往能省下几分钟电量,也不会像赛扬那样发热明显。
    • 赛扬 虽然单核稍快,但功耗高,长时间使用会更热。
  4. 单核性能微差异

    • 单核跑分略高的是赛扬,但在日常浏览、Office 等场景里,这种差距几乎感觉不到。
    • 当你只跑一个程序时,两者表现相近。

哪种人更适合?

  • 学生 / 办公族 / 家庭娱乐:想要多窗口办公、看电影、偶尔玩游戏 → i3 4110U
  • 极简主义 / 长途旅行携带:只需基本上网、收发邮件、偶尔看视频,想让机器更省电 → 赛扬 3755U(但差别不大)。

小结

  • i3 4110U 在多核、多任务和集成显卡方面都有优势,更适合日常多窗口操作和轻度游戏。
  • 赛扬 3755U 的单核跑分略高,但因为只有两条线程、较大的功耗以及较弱的显卡,在实际使用中并没有明显优势。

所以,如果你想让电脑在日常使用中更加“爽”,尤其是需要同时打开几个应用或玩点小游戏,直接选 Intel Core i3‑4110U 就行。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----