特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4110U
100% 64
Intel 赛扬 3765U
120% 77
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4110U
100% 174
Intel 赛扬 3765U
85% 148
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4110U
0
Intel 赛扬 3765U
154
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 4110U / 赛扬3765U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i3‑4110U 更适合想要在同一台机器上同时打开几个浏览器标签、办公软件、甚至玩点轻度游戏的人。
  • 赛扬 3765U 则足以满足只做网页冲浪、文字处理、偶尔看视频等“轻量级”使用的用户。

为什么会这样?

指标i3‑4110U赛扬 3765U
核心/线程2 核 4 线程(超线程)2 核 2 线程
缓存3 MB2 MB
制程22 nm14 nm(更小但功能更少)
TDP11.5 W15 W
显卡Intel HD Graphics 4600(更好)Intel HD Graphics(旧版)
单核跑分~64~77
多核跑分~174~148

单核表现

单个核心的速度对日常打开程序、网页加载很重要。两者都差不多,甚至赛扬略高一点,但差距不大,普通上网、写文档都没问题。

多核表现

当你同时运行多个应用(比如浏览器+邮件+即时通讯),或者后台有一些后台进程时,i3 的四个线程和更大的缓存能让它保持流畅。赛扬只有两个真正的工作核心,容易出现卡顿。

显卡与图形

i3 配备了 HD Graphics 4600,支持更好的图形渲染,能跑些轻度游戏或高清视频。赛扬的显卡性能有限,玩游戏几乎不行。

能耗与散热

i3 的功耗稍低(11.5 W vs 15 W),意味着在同样的散热条件下,它可以保持更长时间的稳定工作,而不会因为温度升高而降频。


用哪种更合适?

  1. 如果你经常需要多窗口、多任务或偶尔玩点小游戏选择 i3‑4110U

    • 浏览器多标签、Office 套件、轻度视频编辑等都能顺畅进行。
    • 图形需求稍高时也能得到更好的体验。
  2. 如果你只是做基本的网络冲浪、文字处理、偶尔看视频赛扬 3765U 就够用了

    • 对性能要求不高,省电又足够。
    • 在极端节能或极小尺寸设备里,它的低功耗优势更明显。

简而言之:i3‑4110U 是“全能型”,适合需要一点点多任务和轻度游戏的日常使用;赛扬 3765U 是“专注型”,只做最基础的办公和娱乐就能满足。根据自己的使用习惯挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----