先说结论：
| 对比点 | Intel Core i5‑4570TE | AMD Athlon X4 860K | |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 126 | 94 | 单核跑分决定了“单个程序”运行的快慢。i5 在这方面明显领先，所以在只用一个核心的日常操作里它更爽。 |
| 多核跑分 | 263 | 376 | 多核跑分代表“所有核心一起工作”的能力。Athlon 拥有四个核心，跑分更高，意味着在同时打开多个应用或进行多线程任务时，它能保持更好的响应。 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.7 GHz → 睿频 3.3 GHz | 基础 3.7 GHz → 睿频 4.0 GHz | 虽然 Athlon 的基础频率更高，但因为架构不同，单核性能还是落后于 i5。 |
| 核心数 | 2 核 | 4 核 | 两倍核心让 Athlon 在多任务时更占优势。 |
| 功耗（TDP） | 35 W | 95 W | i5 更省电、更适合小型机箱或工业设备；Athlon 的功耗相对较高，需要更好的散热和电源。 |
| 内存支持 | DDR3‑1333 / DDR3‑1600 双通道 | DDR3‑2133 双通道 | Athlon 能用更快的内存，整体带宽略高，对视频编辑等有帮助。 |
| 用途定位 | 工业级迷你主机、NAS、一体机、工作站等需要稳定低功耗的环境 | 家用入门主机、上网本、轻度多任务使用 |
i5‑4570TE 就像一辆燃油经济的小车：它在单一任务上加速快，发动机（单核）很灵敏，而且消耗少，适合办公室、家庭娱乐以及需要长时间运行但不太吃力的系统。
Athlon X4 860K 则像一辆四驱卡车：它有四个引擎（核心），可以同时拉动更多负荷。当你一次打开浏览器、邮件客户端、音频播放器，还想后台跑一点视频转码时，它能保持流畅。而且它支持更快的内存，让数据传输更顺畅。
你主要做什么？
空间与散热？
未来升级？
总结一句话：
想要“单点快感”和省电，就选 Intel Core i5‑4570TE；想要“一次搞定多件事”，就选 AMD Athlon X4 860K。两者各有侧重点，按自己的日常使用场景来决定即可。
