特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 7260U i7 6500U
CPU主频
2.20 GHz
2.50 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.40 GHz
3.10 GHz
全核频率
3.40 GHz
2.80 GHz
核心架构
Kaby Lake U
Skylake-U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i5 7260U i7 6500U
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 7260U i7 6500U
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 640
Intel Iris Graphics 520
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.95 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
48
-
Shader
384
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q2
-

i5 7260U / i7 6500U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑7260U 更强:在单核、双核以及多核的跑分里,它都明显高于 i7‑6500U。
  • 更好的日常体验:无论是打开网页、编辑文档、观看视频还是玩轻度游戏,i5‑7260U 都能更快、更流畅。
  • 集成显卡更好:i5‑7260U 搭载的是 Iris Plus Graphics 640,而 i7‑6500U 的 Iris Graphics 520 在图形渲染上略逊一筹。

为什么说“i5‑7260U 更好”

指标i5‑7260Ui7‑6500U
Geekbench 5 单核920767
Geekbench 6 单核11921070
Geekbench 6 多核25032132
XinBench 单核144132
XinBench 多核362302

所有关键指标都显示,i5‑7260U 的单线程和多线程性能都领先。
对于大多数日常任务,CPU 的单线程速度决定了系统的响应速度;而多线程优势则体现在同时打开多个程序或进行轻度后端处理时。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
浏览网页、写邮件、办公软件i5‑7260U(更快的页面加载和文件打开)
看高清视频、偶尔剪辑短片i5‑7260U(更高的单核频率 + 更大的 L3 缓存 + 更强的集成显卡)
玩轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)i5‑7260U(Iris Plus Graphics 640 能提供更顺畅的帧率)
同时运行几个大型程序(比如 Excel+PowerPoint+浏览器)i5‑7260U(多核心得分更高,能更好地分担任务)

小结

  • 如果你想让笔记本在日常使用中始终保持快速响应,并且偶尔需要一点图形处理能力,选择 i5‑7260U 是最自然的决定。
  • 如果你已经拥有一台搭载 i7‑6500U 的设备,或者对性能要求不高,只是做基本的文字处理和网页浏览,那么它也能胜任,但不会像新款的 i5 那样给你更多余量。

总而言之,从跑分到实际体验,i5‑7260U 在同等功耗下表现更佳,是更值得推荐的一款移动 CPU。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----