特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7260U
100% 144
Intel 酷睿 i5 6287U
103% 149
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7260U
100% 362
Intel 酷睿 i5 6287U
98% 357
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7260U
100% 730
Intel 酷睿 i5 6287U
115% 845
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 7260U / i5 6287U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5 7260 U 在几乎所有跑分里都比 i5 6287 U 稍快,尤其是多核性能更明显。
  • 两者都属于轻薄本级别,日常办公、网页浏览、视频播放都能轻松应付。
  • 如果你经常打开多个程序、做轻度视频剪辑或玩不太要求的游戏,i5 7260 U 会让体验更流畅。
  • 如果你只是偶尔用电脑打字、看电影,或者已经手头有 i5 6287 U 的设备,两者差距不大,随便选就行。

为什么说 “i5 7260 U 更好”

指标i5 7260 Ui5 6287 U差距
Geekbench‑6 单核11921106+86
Geekbench‑6 多核25032214+289
XinBench 单核144149-5
XinBench 多核362357+5
主频 / 睿频基础 2.20 GHz / 睿频 3.40 GHz基础 3.10 GHz / 睿频 3.50 GHz前者更平稳,后者略高一点峰值
集成显卡Intel Iris Plus Graphics 640Intel Iris Graphics 550Plus 更强一点
制造工艺 & 架构Kaby Lake(14 nm)Skylake(14 nm)新一代 Kaby Lake 在同等功耗下更高效
TDP(功耗)15 W28 W前者更省电

“更省电” 并不是说它会让电池续航翻倍,但在相同使用场景下,i5 7260 U 能在保持更低温度的同时提供更好的性能。


日常使用场景拆解

  1. 办公、邮件、网页浏览

    • 两款 CPU 都能毫无压力地完成。
    • 如果你想让系统在多标签、多插件的浏览器里依旧顺滑,选择 i5 7260 U
  2. 轻度视频编辑 / 图片处理

    • 多核性能决定了渲染速度。
    • i5 7260 U 的多核分数领先约13%,在导出视频时会少花几分钟。
  3. 玩不太要求的游戏(如《堡垒之夜》、《原神》低设置)

    • 集成显卡是关键。
    • 虽然两者都只能跑低画质,但 i5 7260 U 的 Iris Plus 在帧率上通常比 Iris 550 稍好,让游戏更连贯。
  4. 长时间待机 / 电池续航

    • 两个 CPU 的 TDP 差距很大:15 W vs 28 W。
    • 在同样的散热设计下,i5 7260 U 可以让笔记本保持更低温度,也意味着电池消耗稍慢。

小结

  • 如果你需要更快的多任务处理、更流畅的轻度游戏体验,并且希望在同等功耗下获得更好的性能,选择 i5 7260 U。
  • 如果你已经拥有 i5 6287 U 或者对性能提升没有特别苛刻需求,两者差距不大,可以根据现有设备继续使用。

总而言之,从日常使用角度来看,i5 7260 U 是更“全能”的选择,而 i5 6287 U 则可以满足基本需求且已足够稳定。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----