简要结论
| 指标 | i5 7260 U | i5 6287 U | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench‑6 单核 | 1192 | 1106 | +86 |
| Geekbench‑6 多核 | 2503 | 2214 | +289 |
| XinBench 单核 | 144 | 149 | -5 |
| XinBench 多核 | 362 | 357 | +5 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.20 GHz / 睿频 3.40 GHz | 基础 3.10 GHz / 睿频 3.50 GHz | 前者更平稳,后者略高一点峰值 |
| 集成显卡 | Intel Iris Plus Graphics 640 | Intel Iris Graphics 550 | Plus 更强一点 |
| 制造工艺 & 架构 | Kaby Lake(14 nm) | Skylake(14 nm) | 新一代 Kaby Lake 在同等功耗下更高效 |
| TDP(功耗) | 15 W | 28 W | 前者更省电 |
“更省电” 并不是说它会让电池续航翻倍,但在相同使用场景下,i5 7260 U 能在保持更低温度的同时提供更好的性能。
办公、邮件、网页浏览
轻度视频编辑 / 图片处理
玩不太要求的游戏(如《堡垒之夜》、《原神》低设置)
长时间待机 / 电池续航
总而言之,从日常使用角度来看,i5 7260 U 是更“全能”的选择,而 i5 6287 U 则可以满足基本需求且已足够稳定。