| / |
| 主要参数 | i5 7260U | i3 6300T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 7260U | i3 6300T |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7260U | i3 6300T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics 640
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2015Q3
|
简要结论
| 指标 | i5‑7260U | i3‑6300T | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 920 | 825 | +95 分(≈+11%)——i5 在单线程任务(打开网页、编辑文档)里跑得更快。 |
| Geekbench 6 单核 | 1192 | 1150 | +42 分(≈+3.5%)——两者相差不大,但 i5 在现代指令集上稍占优势。 |
| Geekbench 6 多核 | 2503 | 2353 | +150 分(≈+6%)——多线程工作(视频编码、后台程序)里 i5 仍略胜一筹。 |
| XinBench 单核 | 144 | 135 | +9 分(≈+6%)——同样反映日常响应速度。 |
| XinBench 多核 | 362 | 350 | +12 分(≈+3%)——多任务处理几乎一样。 |
总结:在单线程和轻量级多线程场景下,i5‑7260U 的表现更好;在极端多线程或需要大量 PCIe 通道的桌面环境里,两者差距很小,甚至后者因更多通道而更灵活。
想要随身携带、注重续航和轻度游戏? → i5‑7260U
想要组装一个小巧但功能齐全的桌面系统? → i3‑6300T
两颗芯片都属于“中端”水平,如果你只是在电脑里打字、看视频、偶尔玩点小游戏,它们都能胜任;关键还是看你是需要移动性还是桌面扩展性。