特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 7260U i5 6287U
CPU主频
2.20 GHz
3.10 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.40 GHz
3.50 GHz
全核频率
3.40 GHz
3.30 GHz
核心架构
Kaby Lake U
Skylake-U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
28 W
内存参数 i5 7260U i5 6287U
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 7260U i5 6287U
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 640
Intel Iris Graphics 550
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.95 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
48
48
Shader
384
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2015Q3

i5 7260U / i5 6287U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5 7260 U 在几乎所有跑分里都比 i5 6287 U 稍快,尤其是多核性能更明显。
  • 两者都属于轻薄本级别,日常办公、网页浏览、视频播放都能轻松应付。
  • 如果你经常打开多个程序、做轻度视频剪辑或玩不太要求的游戏,i5 7260 U 会让体验更流畅。
  • 如果你只是偶尔用电脑打字、看电影,或者已经手头有 i5 6287 U 的设备,两者差距不大,随便选就行。

为什么说 “i5 7260 U 更好”

指标i5 7260 Ui5 6287 U差距
Geekbench‑6 单核11921106+86
Geekbench‑6 多核25032214+289
XinBench 单核144149-5
XinBench 多核362357+5
主频 / 睿频基础 2.20 GHz / 睿频 3.40 GHz基础 3.10 GHz / 睿频 3.50 GHz前者更平稳,后者略高一点峰值
集成显卡Intel Iris Plus Graphics 640Intel Iris Graphics 550Plus 更强一点
制造工艺 & 架构Kaby Lake(14 nm)Skylake(14 nm)新一代 Kaby Lake 在同等功耗下更高效
TDP(功耗)15 W28 W前者更省电

“更省电” 并不是说它会让电池续航翻倍,但在相同使用场景下,i5 7260 U 能在保持更低温度的同时提供更好的性能。


日常使用场景拆解

  1. 办公、邮件、网页浏览

    • 两款 CPU 都能毫无压力地完成。
    • 如果你想让系统在多标签、多插件的浏览器里依旧顺滑,选择 i5 7260 U
  2. 轻度视频编辑 / 图片处理

    • 多核性能决定了渲染速度。
    • i5 7260 U 的多核分数领先约13%,在导出视频时会少花几分钟。
  3. 玩不太要求的游戏(如《堡垒之夜》、《原神》低设置)

    • 集成显卡是关键。
    • 虽然两者都只能跑低画质,但 i5 7260 U 的 Iris Plus 在帧率上通常比 Iris 550 稍好,让游戏更连贯。
  4. 长时间待机 / 电池续航

    • 两个 CPU 的 TDP 差距很大:15 W vs 28 W。
    • 在同样的散热设计下,i5 7260 U 可以让笔记本保持更低温度,也意味着电池消耗稍慢。

小结

  • 如果你需要更快的多任务处理、更流畅的轻度游戏体验,并且希望在同等功耗下获得更好的性能,选择 i5 7260 U。
  • 如果你已经拥有 i5 6287 U 或者对性能提升没有特别苛刻需求,两者差距不大,可以根据现有设备继续使用。

总而言之,从日常使用角度来看,i5 7260 U 是更“全能”的选择,而 i5 6287 U 则可以满足基本需求且已足够稳定。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----