特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 660UE
100% 73
AMD A4 3400
90% 66
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 660UE
100% 164
AMD A4 3400
76% 125
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 660UE
0
AMD A4 3400
192
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 660UE / A4 3400 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你需要一台轻薄、低功耗、长续航的移动设备(比如超薄笔记本或工业嵌入式机),就选 i7 660UE
  • **如果你想组装一台桌面电脑,主要用于日常办公、上网或轻度娱乐,A4 3400 就能满足需求。

为什么会这样?

对比点i7 660UEA4 3400
主频 / 单核跑分基础1.33 GHz + Turbo至2.4 GHz → 单核得分73基础2.7 GHz → 单核得分66
多核跑分两个核心加四线程 → 多核得分164两个核心单线程 → 多核得分125
功耗仅18 W,几乎不发热65 W,散热量大约三倍
内存 & 缓存DDR3‑800 + 大三级缓存(4 MB)DDR3‑1600 + 较小三级缓存(1 MB)
集成显卡Intel HD Graphics (Ironlake)Radeon HD 6410D
平台定位移动/嵌入式,BGA封装,极低功耗台式机,FM1插槽,普通主板

日常使用感受

  1. 响应速度与多任务

    • i7 660UE:四线程让后台程序占用CPU时仍能保持流畅;单核性能稍好,打开网页、编辑文档时感觉更快。
    • A4 3400:只有两个单线程核心,多窗口切换或同时运行多个应用时会略显吃力。
  2. 电池寿命 / 散热

    • i7 660UE 的18 W功耗意味着它可以在笔记本里安静地工作数小时甚至更久,而不会像65 W那样快速消耗电池并产生明显热量。
    • A4 3400 在桌面环境下没问题,但若放进小型机箱或无风扇的系统,会容易过热。
  3. 图形表现

    • 两者都属于“低端”集成显卡,但 A4 3400 的 Radeon HD 6410D 在轻度游戏或高清视频播放时略有优势。
    • 如果你只是浏览网页、看视频或偶尔玩老旧游戏,两者都足够。
  4. 用途匹配

    • i7 660UE 常见于超薄商务本、工业控制盒、瘦客户机等,需要长时间稳定运行且对噪音和热量要求高的场景。
    • A4 3400 则更适合普通台式机,用来做家庭娱乐、学习办公或轻度创作。

如何选择?

  • 你想要一台随身携带、轻巧且省电? → 选 i7 660UE
  • 你打算在家里或办公室搭建一台桌面电脑,预算不考虑? → 选 A4 3400

只要把这两点放在心里,就能根据自己的日常使用场景决定哪颗芯片更合适。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----