简短结论
| 指标 | i7 660UM | i7 680UM |
|---|---|---|
| 基础主频 | 1.33 GHz | 1.46 GHz |
| 单核睿频 | 2.40 GHz | 2.53 GHz |
| 单核跑分(XinBench) | 73 | 77 |
| 多核跑分(XinBench) | 164 | 173 |
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 日常办公、网络冲浪、影音娱乐 | 两者都足够;若想要稍快一点,可选 i7 680UM。 |
| 同时运行多个应用(如浏览器+邮件+Office+聊天工具) | i7 680UM 更能保持流畅。 |
| 对电池续航极致追求(但两颗芯片 TDP 都是18W) | 差别不大,取决于具体机型配置。 |
| 想要“省电”但又不想牺牲体验 | 两者同样低功耗;如果你对性能没有特别苛刻要求,i7 660UM 完全可以满足。 |
总结一句话:如果你想让电脑在多任务或偶尔玩些轻度游戏时更顺手,挑选 i7 680UM;如果你只是做日常办公、上网和看视频,两颗芯片差别微乎其微,都能胜任。