特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 660UM
100% 73
Intel 酷睿 i5 560M
127% 93
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 660UM
100% 164
Intel 酷睿 i5 560M
125% 206
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 660UM
0
Intel 酷睿 i5 560M
96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 660UM / i5 560M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5 560 M:更快、更能应付多任务和稍微“吃力”的应用,但耗电多、发热大。
  • i7 660 UM:省电、续航长,适合轻度办公、上网和偶尔玩游戏;但在需要高频率的场景里会慢一点。

为什么会有这样的差异?

对比点i5 560 Mi7 660 UM
主频基础1.33 GHz → Turbo 3.2 GHz基础1.33 GHz → Turbo 2.4 GHz
TDP(功耗)35 W18 W
单核跑分9373
多核跑分206164
  • 主频越高,单个核心跑得越快。i5 的 Turbo 能跳到 3.2 GHz,比 i7 的 2.4 GHz 高了不少,所以在打开程序、浏览网页或玩轻量级游戏时,i5 会感觉更顺手。
  • 功耗决定续航与散热。i7 的 TDP 减半,意味着它在同样的工作负载下消耗的电量只有一半,手机电池也能撑得更久;同时因为发热少,风扇噪音也会低很多。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
日常办公、邮件、文档编辑两者都足够,但如果你想让笔记本更轻薄、续航更长,选择 i7 660 UM
网页冲浪、视频播放、轻度娱乐同样两者都能胜任;若你经常在外面用笔记本,i7 的省电优势更明显。
多标签浏览或同时运行几个程序多核跑分更重要,i5 在这类多任务场景下表现更好。
照片/视频剪辑、图形设计或小型游戏要求较高的 CPU 时钟和多核并行能力,i5 更适合。
长时间待机或需要极佳续航的旅行使用i7 的低功耗让电池寿命拉长,是更好的选择。

小结

  • 如果你是“随身携带”型用户,追求轻薄和长续航,或者主要做文字处理和网络冲浪,那么 i7 660 UM 就是理想之选。
  • 如果你偶尔需要做一些比较占资源的工作(比如视频剪辑、玩中等画质游戏),或者想要最快的响应速度,那就挑 i5 560 M

两颗芯片都是同一代产品,功能相似,只是把“速度”与“省电”做了不同权衡。根据自己的日常需求挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----