特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 1403 v2
100% 98
Intel 赛扬 3765U
78% 77
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 1403 v2
100% 183
Intel 赛扬 3765U
80% 148
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 1403 v2
0
Intel 赛扬 3765U
154
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾1403 v2 / 赛扬3765U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台桌面电脑,追求更快的响应、更好的游戏体验或需要同时跑几个程序,选择 Pentium 1403 v2。
  • 如果你需要一台轻薄、低功耗的笔记本、迷你主机或者随身携带的设备,想让电池续航更长,选择 Celeron 3765U。

为什么会有这样的区别?

对比点Pentium 1403 v2Celeron 3765U
主频2.6 GHz(比1.9 GHz快)1.90 GHz
缓存6 MB(三层)2 MB
制造工艺22 nm(老一点)14 nm(更细小)
功耗80 W(桌面级)15 W(移动级)
单核跑分9877
多核跑分183148

日常使用感受

  1. 单核性能

    • 大多数日常软件(网页浏览、办公套件、视频播放)几乎只用到一个核心。
    • Pentium 的单核得分高约 27%,意味着打开网页、切换标签、启动应用时会更顺手。
  2. 多核性能

    • 当你同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+音乐播放器),或者在后台做一些轻量级渲染时,多核就显得重要。
    • Pentium 在多核场景下也领先约 23%,所以在多任务切换时不会卡顿。
  3. 功耗与散热

    • Pentium 用了80 W,桌面机通常配备风冷或水冷,散热不是大问题。
    • Celeron 则只有15 W,适合无风扇设计或极低噪音环境,但如果你把它装进超薄笔记本,电池续航会更久。
  4. 尺寸与接口

    • Pentium 使用 LGA‑1356 插槽,需要对应的主板;
    • Celeron 是 BGA‑1168 封装,直接焊接在主板上,体积更小,更适合迷你机箱或掌上游戏机。

哪种人适合哪款?

  • 家里有一台固定的台式机:想玩轻度游戏、做图形编辑或经常多开窗口?Pentium 能给你更流畅的体验。
  • 需要随身携带电脑:比如学生用笔记本、商务出差、旅行时用迷你主机?Celeron 的低功耗和小尺寸正好满足需求。
  • DIY迷你PC爱好者:想组装一个占地很小但还能跑日常软件的系统?Celeron 的BGA封装可以直接焊到板子上,非常方便。

小结

  • Pentium 1403 v2:更快、更强劲,适合桌面使用;
  • Celeron 3765U:省电、小巧,适合移动或极简设备。

根据你平时是“坐着玩电脑”还是“随身携带”,就挑对应的那款吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----