先说结论：
- 如果你想要更快的日常体验（打开网页、玩轻量级游戏、做多任务）——选赛扬 3765U。
- 如果你需要一台低功耗、体积小、散热简单的台式机——可以考虑奔腾 1405 V2，但它的速度会慢一些。
为什么赛扬更好？
| 指标 | 奔腾 1405 V2 | 赛扬 3765U |
|---|
| 单核跑分 | 53 | 77 |
| 多核跑分 | 101 | 148 |
| 主频 | 1.4 GHz | 1.9 GHz |
| 制造工艺 | 22 nm | 14 nm |
| 缓存 | 6 MB | 2 MB |
| TDP（功耗） | 40 W | 15 W |
| 内存速率 | DDR3‑1333 | DDR3‑1600 |
- 单核跑分：单个核心的速度决定了打开程序、浏览网页时的“即时感”。赛扬比奔腾高出约30%，所以你会感觉系统更爽快。
- 多核跑分：两个核心一起工作时，赛扬也领先。即使是轻度多任务（比如同时打开几个标签页或后台运行一点软件），赛扬也能保持流畅。
- 主频 & 制造工艺：赛扬的基准频率更高，而且采用更先进的14 nm工艺，意味着同样的功耗下能跑得更快、更省电。
- 缓存大小：奔腾虽然拥有更大的6 MB缓存，但因为主频低，实际效果不如赛扬。缓存大有利于长时间连续运算，但在日常使用里，频率往往更重要。
- 功耗与散热：奔腾的TDP是40W，赛扬只有15W。若你在一个没有风扇或散热不好的环境里使用，奔腾可能会因为温度升高而降频，导致性能下降。
用途对照
-
赛扬 3765U
- 轻薄本 / 掌上游戏机 / 小型迷你主机
- 能够在有限空间内提供足够的算力，同时保持低功耗和低发热。
- 对于日常办公、视频播放、偶尔玩点老旧游戏都绰绰有余。
-
奔腾 1405 V2
- 台式机（老旧或极简配置）
- 如果你已经有一块散热良好的桌面机箱，并且不介意稍微慢一点的响应速度，可以选择它。
- 在需要长时间持续运算（例如批量文件转换）时，它的大缓存和较高TDP能帮助维持稳定性。
如何挑选？
- 想要最快的日常体验？ → 赛扬 3765U。
- 想要低功耗、体积小？ → 同样是赛扬，因为它才是低功耗设计。
- 想要在桌面机上装配但又不想改动太多硬件？ → 奔腾可行，但记住它会慢一点。
总之，从跑分和日常使用角度来看，赛扬 3765U 在绝大多数场景下都能给你更顺畅、更省电的体验，而奔腾则更多适用于对功耗要求极低、并且已具备良好散热条件的传统台式机。
