特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 1403 v2
100% 98
Intel 赛扬 2950M
80% 79
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 1403 v2
100% 183
Intel 赛扬 2950M
84% 154
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 1403 v2
0
Intel 赛扬 2950M
176
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾1403 v2 / 赛扬2950M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 奔腾 1403 v2 – 更快、更有劲,适合想要一台能玩游戏、做多任务或稍微剪辑视频的台式机用户。
  • 赛扬 2950M – 能量低、发热少,专为商务笔记本设计,日常办公、上网、看视频就够用了。

为什么会这样?

对比点奔腾 1403 v2赛扬 2950M
主频2.6 GHz(比赛扬高约30%)2.0 GHz
缓存6 MB L3(比赛扬多三倍)2 MB L3
单核跑分9879
多核跑分183154
功耗(TDP)80 W(需要更好的散热)15 W(几乎不发热)

日常体验上的区别

  1. 启动与响应速度

    • 奔腾的主频和更大的三级缓存让系统启动、打开软件时感觉更“爽”,尤其是当你一次打开几个程序时。
    • 赛扬虽然也能正常工作,但在同时开启多个应用时会略显吃力。
  2. 多任务 / 重负载

    • 两颗CPU都有两个核心,但奔腾在多核跑分上领先约20%。这意味着在做文件复制、大文件转码或同时运行浏览器+Office+音乐播放器时,奔腾会更顺畅。
    • 赛扬足以满足普通办公需求,但如果你偶尔需要处理较大的Excel表格或轻度图形编辑,它可能会卡顿。
  3. 游戏体验

    • 虽然两者都不是顶级游戏CPU,但奔腾的更高主频和更多缓存让它在老旧或中等配置的游戏里跑得更快。
    • 如果你只玩极简小游戏或网页游戏,赛扬也能应付。
  4. 功耗与散热

    • 奔腾的80 W意味着桌面机需要风扇或水冷来保持温度,否则会自动降频。
    • 赛扬只有15 W,几乎不产生热量,正好配合商务笔记本的轻薄设计,让电池续航更长。
  5. 使用场景

    • 台式机用户:想要一台可以随时升级、玩游戏、做轻度创作的人,选择奔腾。
    • 商务/旅行用户:需要一台轻便、低功耗、可携带到会议室或咖啡店的笔记本,选择赛扬。

小结

  • 想要更快的响应、更好的多任务处理和一点点游戏乐趣 → 奔腾 1403 v2
  • 想要省电、轻薄、日常办公即可 → 赛扬 2950M

两颗CPU各自擅长不同领域,按自己的日常使用需求挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----