特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 1403 v2
100% 98
Intel 赛扬 G1820TE
83% 82
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 1403 v2
100% 183
Intel 赛扬 G1820TE
88% 162
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 1403 v2
0
Intel 赛扬 G1820TE
160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾1403 v2 / 赛扬G1820TE 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • Pentium 1403 v2 在几乎所有日常使用场景里都比 Celeron G1820TE 更快、更省电。
  • 如果你只是想做点网页浏览、文档编辑、偶尔看视频,两个都能满足;但如果你想让电脑在多任务或轻度游戏时更顺畅,或者以后可能会加装更多设备(显卡、SSD 等),就选 Pentium 1403 v2
  • 如果你需要极低功耗、超小机箱或只做最基础的办公、NAS、工控等,Celeron G1820TE 已经足够。

为什么会有这样的差异?

对比点Pentium 1403 v2Celeron G1820TE
主频2.6 GHz → 响应更快2.2 GHz
缓存6 MB L3(大)→ 多任务时更流畅2 MB L3
PCIe 通道24 → 可接更多外设(比如双显卡)16
内存通道3 通道 → 能装更多内存,速度更均衡双通道
TDP80 W(稍高,但仍属于桌面级)35 W(低功耗,散热更友好)
基准测试单核98 / 多核183单核82 / 多核162

日常使用感受

  1. 网页/办公/影音

    • 两者都能轻松完成。
    • Pentium 的主频和缓存更高,打开大量标签页或同时运行几个 Office 程序时会感觉更“爽”,不容易卡顿。
  2. 轻度游戏 / 图形渲染

    • 游戏对单核性能要求较高,Pentium 的单核得分明显领先,启动游戏、加载关卡时会更快。
    • 若你只玩老旧或资源占用不大的游戏,两者差距不大,但后者仍略逊一筹。
  3. 多任务 / 后台程序

    • 当你同时开启浏览器、邮件客户端、云同步软件等时,Pentium 的多核优势让系统保持流畅。
    • Celeron 在这种情况下可能出现轻微卡顿,尤其是当后台程序占用 CPU 时。
  4. 低功耗 / 小型机箱 / 工控

    • Celeron 的 TDP 只有 35 W,发热低,可用于超薄笔记本、迷你 PC 或工业控制机柜。
    • Pentium 虽然功耗稍高,但依旧在桌面级范围内,适合普通台式机。
  5. 未来扩展

    • 更多的 PCIe 通道和内存通道意味着你可以在将来升级显卡或添加更多 RAM,而不会被现有硬件限制。
    • 如果你计划在几年后升级到更强劲的显卡或 SSD,Pentium 会给你更多余地。

如何选择?

场景推荐 CPU
超小型、低功耗的 NAS 或工控机Celeron G1820TE
家庭娱乐、偶尔玩游戏、一般办公Pentium 1403 v2
想要更好的多任务体验或未来可扩展性Pentium 1403 v2

简单来说:如果你只需要一个“随便用”的电脑,Celeron 就够了;如果你想让电脑在多窗口、多应用甚至轻度游戏中也能保持流畅,那就选 Pentium。两者都属于入门级,但 Pentium 在性能上有明显优势。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----