特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 1403 v2
100% 98
Intel 赛扬 2970M
90% 89
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 1403 v2
100% 183
Intel 赛扬 2970M
94% 173
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 1403 v2
0
Intel 赛扬 2970M
176
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾1403 v2 / 赛扬2970M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台桌面电脑,追求更快的响应速度和稍微好的多任务处理,选择 Pentium 1403 v2 更合适。
  • **如果你需要一台轻薄商务笔记本,注重电池续航和低发热,或者想用可更换的低功耗CPU,选择 Celeron 2970M 更合适。

为什么会这样?

对比点Pentium 1403 v2Celeron 2970M
主频2.6 GHz(比 2.20 GHz 高)2.20 GHz
缓存6 MB(大很多)2 MB
TDP(功耗)80 W(高一点)37 W(低很多)
PCIe 通道24 条16 条
内存支持DDR3‑800 / ‑1066 / ‑1333 / ‑1600DDR3L‑1600
用途标签台式机商务笔记本、可更换移动设备

性能跑分

  • 单核得分:98 vs 89 → Pentium 在单个核心上跑得更快,日常打开程序、网页、玩轻量级游戏时感觉更爽。
  • 多核得分:183 vs 173 → 两者差距不大,但 Pentium 在同时开启多个应用或后台进程时略占优势。

日常体验

  1. 响应速度

    • Pentium 的主频和大缓存让它在打开软件、切换窗口时更迅速。
    • Celeron 虽然慢一点,但对普通办公、邮件、浏览网页影响不大。
  2. 多任务

    • 两颗芯片都是双核两线程,基本相同。但因为 Pentium 的缓存更大,它在同时运行几个程序时往往不会出现卡顿。
  3. 电池与散热

    • Celeron 的 TDP 僅 37 W,意味着它在笔记本里发热少、风扇噪音低,也能让电池续航拉长。
    • Pentium 的 80 W 则更适合放在有足够散热空间的台式机里使用。
  4. 扩展性

    • Pentium 支持更多 PCIe 通道,可装更多显卡或高速存储设备。
    • Celeron 的通道较少,一般满足日常办公需求即可。
  5. 内存兼容

    • 两者都支持 DDR3‑1600,但 Celeron 使用的是低电压 DDR3L,更节能;Pentium 可以用标准 DDR3,速度略快。

小结

  • 桌面用户:想要更快的启动、更流畅的多任务,尤其是偶尔玩些老旧游戏或做轻度图形工作,选 Pentium 1403 v2
  • 商务/学生/轻薄用户:需要长时间待机、关机后快速唤醒、以及低噪音环境,选 Celeron 2970M

两颗CPU都属于入门级别,如果你以后想做更专业的内容创作或高端游戏,就需要考虑更高级别的处理器。否则按上述用途挑选就能满足日常使用需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----