特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 1403 v2
100% 98
Intel 赛扬 1020M
73% 72
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 1403 v2
100% 183
Intel 赛扬 1020M
78% 144
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 1403 v2
0
Intel 赛扬 1020M
96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾1403 v2 / 赛扬1020M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你用的是台式机,想要更快的响应、更好的多任务或偶尔玩点轻度游戏,选择 奔腾 1403 v2。
  • 如果你在一台商务笔记本里需要长电池续航、低发热,或者只是做文档、上网、看视频等轻量工作,选择 赛扬 1020M 更合适。

为什么会这样?

对比点奔腾 1403 v2赛扬 1020M
主频2.6 GHz(比 2.10 GHz 高)2.10 GHz
缓存6 MB(比 2 MB 多三倍)2 MB
单核跑分9872
多核跑分183144
TDP(功耗)80 W(能提供更高性能)35 W(省电、低热量)
内存通道3 通道(可搭配更多内存条)2 通道
PCIe 支持PCIe 3.0 / 24 通道PCIe 2.0 / 16 通道

日常使用感受

  1. 响应速度 & 游戏体验

    • 奔腾 1403 v2 的主频和缓存都更高,单核跑分也更好。对你打开网页、编辑文档、甚至玩一些老旧游戏时,系统会感觉更“爽快”。
    • 赛扬 1020M 在这方面略显吃力,尤其是当你同时打开几个标签页或后台程序时。
  2. 多任务 & 重负载

    • 两者都是双核双线程,但因为奔腾的主频和缓存优势,多任务切换(比如同时运行浏览器、邮件客户端和办公软件)会更顺畅。
    • 如果你几乎不需要做多任务,只是偶尔打开几个程序,赛扬也能满足。
  3. 电池与散热

    • 奔腾的 TDP 是 80 W,意味着它在桌面电脑里可以发挥全部性能,但也会产生更多热量,需要更好的散热。
    • 赛扬只有 35 W,发热少,适合轻薄笔记本,让电池续航更久,也不会让机身过热。
  4. 扩展性

    • 奔腾支持三通道 DDR3,可插入更多内存条,未来升级空间大。
    • 赛扬只有两通道,对内存容量有限制,但对于日常办公已足够。

小结

  • 桌面用户 / 想要更快体验 → 奔腾 1403 v2。
  • 商务/轻薄笔记本 / 注重续航与低温 → 赛扬 1020M。

两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你最关心的是“速度”还是“省电”。希望这个简短的对比能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----