| / |
| 主要参数 | i5 4590 | i5 3340 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
77 W
|
| 内存参数 | i5 4590 | i5 3340 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4590 | i5 3340 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
6
|
|
Shader
|
160
|
48
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2012Q2
|
简要结论
| 指标 | i5‑4590 | i5‑3340 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 3.30 GHz | 3.10 GHz | +200 MHz |
| 单核睿频 | 3.70 GHz | 3.30 GHz | +400 MHz |
| Geekbench 单核 | 877 / 1137 | 679 / 664 | ≈+30% |
| Geekbench 多核 | 3276 / — | 1977 / — | ≈+65% |
| 集成显卡 | HD 4600(20 CU) | HD 2500(6 CU) | 大幅提升图形渲染 |
| GPU 基础频率 | 350 MHz | 650 MHz(但核心数少) | 性能差距更大 |
主频 & 睿频:主频越高,CPU 在单线程任务(比如打开网页、启动软件)时响应越快。i5‑4590 的主频比 i5‑3340 高了约200 MHz,睿频更高,意味着在需要瞬间加速的场景里它能更快完成工作。
Geekbench 跑分:Geekbench 是把各种典型计算任务拆成几类,然后让 CPU 去跑。i5‑4590 在单核测试中比 i5‑3340 高出约30%,在多核测试中高出约65%。这说明无论是单个程序还是同时开启多个程序,i5‑4590 都能保持更好的速度。
集成显卡:HD 4600 拥有20个计算单元(CU),而 HD 2500 则只有6个。即使两者都不适合玩大型 AAA 游戏,但在观看高清视频、播放轻度游戏(如《炉石传说》或《英雄联盟》)时,HD 4600 能提供更平滑、更亮丽的画面。对日常使用来说,这意味着视频播放不会卡顿,甚至可以尝试一些轻度的图形编辑。
内存支持:两颗 CPU 都支持 DDR3,但 i5‑4590 官方最大内存频率是1600 MHz,而 i5‑3340 最多只能到1333 MHz(虽然官方也说可达1600,但实际效果不如前者)。这就像给电脑装上更快的“高速公路”,数据往来更迅速。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、浏览网页、影音娱乐、轻度游戏 | i5‑4590 |
| 老旧系统升级、预算极低、只需基本功能 | i5‑3340 |
从日常使用角度来看,i5‑4590 就像一辆更新、更快的轿车——加速更快、油门响应更灵敏,而且后座空间(集成显卡)也更宽敞;而 i5‑3340 则像上一代车型,仍能完成基本驾驶,却在加速和舒适度上略逊一筹。如果你追求流畅体验和稍微未来感,选择 i5‑4590 就是最自然的决定。