简短结论
| 测试 | i5‑4590 | i5‑3570S | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 319 pts | 266 pts | +51 pts（≈19%） |
| Cinebench R20 多核 | 1227 pts | 996 pts | +231 pts（≈23%） |
| Geekbench 5 单核 | 877 pts | 748 pts | +129 pts（≈17%） |
| Geekbench 6 单核 | 1137 pts | 732 pts | +405 pts（≈55%） |
| Geekbench 6 多核 | 3276 pts | 2131 pts | +1145 pts（≈54%） |
| XinBench 单核 | 144 pts | 130 pts | +14 pts（≈11%） |
| XinBench 多核 | 505 pts | 416 pts | +89 pts（≈21%） |
所有主流基准都显示，i5‑4590 在单核和多核上都比 i5‑3570S 快大约15–25%。
并且它的集成显卡从 HD 2500 升级到 HD 4600，GPU 性能提升了不少。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 写文档 / 看视频 | 两者都够用，但 i5‑4590 给你更多余量，打开多个标签页也不会卡。 | |
| 玩中等画质游戏（如《英雄联盟》《堡垒之夜》） | i5‑4590：HD 4600 能跑得更顺畅，帧数更稳定。 | |
| 剪辑高清视频 / 做轻度后期处理 | i5‑4590：多核优势明显，渲染速度快。 | |
| 同时运行几个程序或后台任务（比如浏览器+邮件+即时通讯） | i5‑4590：多核心让系统保持流畅。 | |
| 对功耗很敏感，想要更低发热的电脑 | 虽然 i5‑3570S 的 TDP 是65W，比 i5‑4590 的84W 稍低，但差距不大；如果你已经有散热方案，选择哪一个几乎没有影响。 |
总之，从实际体验来看，i5‑4590 在所有日常任务中都会给你更顺畅、更快速的感觉。
