| / |
|
|
| 主要参数 | i7 6600U | i5 4260U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 6600U | i5 4260U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6600U | i5 4260U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 520
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
40
|
|
Shader
|
-
|
320
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i7 6600U | i5 4260U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 820 | 552 | 单线程速度差距大，打开程序、编辑文档时感觉更顺畅。 |
| Geekbench 5 多核 | 1513 | 1211 | 多任务或后台进程占用 CPU 时，i7 能保持更高的吞吐量。 |
| Geekbench 6 单核 | 1092 | 799 | 新一代测试中仍然领先，代表对现代指令集的支持更好。 |
| Geekbench 6 多核 | 1937 | 1469 | 大文件处理、渲染等需要多核协同的工作，i7 更有优势。 |
| XinBench 单核 | 144 | 103 | 日常响应速度（比如点击打开软件）更快。 |
| XinBench 多核 | 323 | 239 | 同时开启多个应用时，i7 的体验更流畅。 |
所有跑分都显示 i7 6600U 在单线程和多线程两方面都有明显提升，这意味着它在实际使用中的“爽快感”更强。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想让笔记本/迷你机在打开网页、写 Word、看视频时几乎无卡顿，并偶尔玩一些不太要求显卡的游戏 | i7 6600U |
| 用来做基本的文字处理、邮件收发、偶尔浏览网页，对性能没有特别苛刻要求 | i5 4260U（如果已经拥有这款机器就足够了） |
如果你经常需要同时运行几个程序（比如 Excel + 浏览器 + 邮件客户端），或者想让电脑在长时间使用后依旧保持流畅，选择 i7 6600U 会让体验更好。
若只是偶尔开个 Office 或看 YouTube，i5 4260U 已经可以满足，但你会发现它在某些瞬间会稍微卡一下。
所以，如果你想让电脑在各种日常操作中都保持“飞快”，就选 i7 6600U；如果你只需要完成基本任务且不介意偶尔出现小卡顿，那么 i5 4260U 就能满足需求。
