简短结论
| 对比点 | i7 6650U | i5 6267U |
|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 5/6） | +几百分 | -几百分 |
| 多核跑分 | +几十到几百分 | -几十到几百分 |
| TDP（功耗） | 15 W | 28 W |
| 基准频率 | 2.20 GHz | 2.90 GHz |
| 睿频最高 | 3.40 GHz | 3.30 GHz |
| GPU | Iris 540 | Iris 550（差别极小） |
单线程更快
大部分日常操作（打开网页、编辑文档、玩轻量级游戏）都靠单个核心来完成。i7 的单核得分比 i5 高约4–5%，这意味着在这些场景里它会感觉更“爽快”。
多线程优势明显
当你同时运行几个程序或做一些需要多核的工作（视频剪辑、编译代码等）时，i7 的多核得分比 i5 高约200–300分，能让你更顺畅地切换和处理任务。
省电效果好
TDP 从 28 W 降到 15 W，意味着同样的硬件在相同负载下消耗的电量只有一半左右。对笔记本来说，这直接转化为更长的续航时间——不必频繁插电。
基准频率低但睿频高
虽然基准频率低，但当系统需要时，i7 能够提升到更高的睿频（3.40 GHz），而 i5 的最高仅为 3.30 GHz。对于需要瞬间爆发力的情况，i7 更占优。
GPU 差异可忽略不计
两者都配备了 Intel Iris Graphics 系列，性能差距不到百分之二十，对日常娱乐和轻度游戏影响不大。
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要长时间外出办公、随身携带、偶尔玩游戏 | i7 6650U | 电池续航更好，单/多核性能略胜一筹。 |
| 经常在充电环境下使用、对性能要求不苛刻 | i5 6267U | 基准频率略高，足以应付日常任务；功耗较高但对有插座的使用场景影响不大。 |
| 对预算无关紧要，只关注最快速体验的人 | 两者差距不大，但若想最大化单核速度，可选 i7 6650U。 |
总结：两颗芯片来自同一代 Skylake‑U，功能基本一致；唯一真正让人注意的是功耗与单/多核细微差距。若你在意电池寿命和稍微快一点的响应速度，就选 i7 6650U；如果你只是在固定位置使用电脑，对续航没那么挑剔，i5 6267U 同样能满足日常需求。
