特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A10 7300
100% 44
Intel 赛扬 G1820T
206% 91
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A10 7300
100% 139
Intel 赛扬 G1820T
122% 170
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A10 7300
100% 409
Intel 赛扬 G1820T
41% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A10 7300 / 赛扬G1820T 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要更快的单线程体验、玩一点轻度游戏或需要更流畅的多任务切换,
    那么 赛扬 G1820T 更适合你。

  • 如果你更在意省电、机器更安静、或者想让电脑在后台跑更多程序(比如同时打开几个浏览器标签、编辑文档、听音乐等),
    那么 AMD A10‑7300 会更符合需求。


为什么会有这样的区别?

指标AMD A10‑7300Intel Celeron G1820T
核心/线程4 / 42 / 2
主频 / 加速基础 1.9 GHz → 加速 2.7 GHz基础 2.4 GHz → 加速 2.4 GHz
TDP(热功耗)19 W35 W
三级缓存4 MB2 MB
集成显卡Radeon R6(相对较好)Intel HD Graphics(旧版)
Geekbench 单核得分~322~472
XinBench 单核得分~44~91
XinBench 多核得分~139~170

单核性能

  • 在大多数日常操作(网页浏览、Office 文档、视频播放)里,CPU 的单线程速度决定了系统的“即时感”。
  • 两个跑分都显示 赛扬 G1820T 的单核表现明显领先,Geekbench 和 XinBench 都把它排在前面。
  • 换句话说,当你打开一个新程序或切到另一个窗口时,G1820T 能更快地完成工作,让界面更顺滑。

多核性能

  • 虽然两者都不是高端多核机器,但 A10‑7300 拥有 四个 核心,而 G1820T 则只有 两个
  • 在需要同时运行多个后台进程(例如同时打开几个标签页、后台下载、音频渲染等)时,A10‑7300 的额外核心能提供一定帮助。
  • 然而,即使是多核跑分,两者差距也不大,G1820T 的多核得分略高一些。

能耗与散热

  • A10‑7300 的 TDP 为 19 W,比 G1820T 的 35 W 少很多。
  • 对于小型机箱、迷你主机或想让电脑保持安静的用户来说,这意味着更少的风扇噪音、更低的电费以及更短的发热时间。

集成显卡

  • Radeon R6 通常能跑一些老旧或轻度游戏(如《星际争霸 II》老版本、CS:GO 等)稍微好一点。
  • 如果你偶尔想玩点小游戏,A10‑7300 的显卡会给你带来更好的体验;但如果只是看视频或上网,两者差距不大。

用日常语言说:

  1. 想要“快”——就选赛扬 G1820T。

    • 浏览网页、写邮件、看电影都很顺手。
    • 打开游戏时画面不会卡顿,尤其是那些对单线程要求高的老游戏。
  2. 想要“省电”又能做点多任务——就选 AMD A10‑7300。

    • 同时打开几个浏览器标签、后台下载文件,机器依旧保持平稳。
    • 散热低,几乎听不到风扇声,适合放在书桌旁边不用担心噪音。
  3. 如果你不打算玩游戏,只是办公和娱乐,两颗芯片都能满足需求;只是在细节上会有不同:

    • G1820T 给你更快的响应速度。
    • A10‑7300 给你更长久的续航和更安静的使用环境。

所以,根据你的使用习惯来挑:

  • 想要快速响应和轻度游戏 → 赛扬 G1820T
  • 想要省电、安静并且偶尔需要多任务处理 → AMD A10‑7300

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----