特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A10 7800
100% 61
Intel 赛扬 G1820T
149% 91
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A10 7800
100% 239
Intel 赛扬 G1820T
71% 170
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A10 7800
100% 702
Intel 赛扬 G1820T
23% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A10 7800 / 赛扬G1820T 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • A10‑7800:更强的多核性能、更快的主频、更大的缓存、更好的集成显卡——如果你想让电脑在多任务、视频编辑或轻度游戏时跑得更顺畅,选它。
  • 赛扬 G1820T:功耗低、发热少、价格亲民——如果你只是上网、写文档、看视频,或者需要一台小巧、静音的迷你主机,它就足够用了。

为什么会有这样的差异?

指标A10‑7800G1820T
核心/线程4 / 42 / 2
主频3.5 GHz(可提升到3.7 GHz)2.4 GHz
缓存L1 256 KB / L2 4 MB / L3 4 MBL1 64 KB / L2 256 KB / L3 2 MB
GPURadeon R7(≈720 MHz)Intel HD Graphics(≈200 MHz)
功耗65 W35 W

单核表现

Geekbench 5 单核得分相差不大(493 vs 472),说明两颗芯片在单线程任务上的速度差距很小。
但 XinBench 单核显示 G1820T 得分更高(91 vs 61)。这可能是因为某些测试更偏向于 Intel 的指令集优化,但整体来看,两者在单线程工作负载下都能满足日常浏览、邮件、Office 等需求。

多核表现

XinBench 多核得分(239 vs 170)明显显示 A10‑7800 在同时使用多个核心时更占优势。换句话说,当你打开几个后台程序、进行文件复制或运行轻度渲染软件时,A10‑7800 能保持更流畅的体验。

图形与媒体

Radeon R7 的显卡频率和架构比 Intel HD Graphics 强很多,能够提供更好的视频解码速度和轻度游戏体验。如果你偶尔玩《星际争霸》之类的老旧游戏,或者需要快速播放4K视频,A10‑7800 会更友好。

热量与噪音

G1820T 的 TDP 只有 35 W,意味着散热器可以更小、更安静,也更省电。若你把电脑放在书桌上或做为家庭影院的一部分,低功耗会让环境更加舒适。


哪个适合谁?

场景推荐CPU
普通办公 + 上网 + 视频观看两者都能胜任;如果你追求极致静音和省电,选择赛扬 G1820T。
多任务并行(多标签浏览、同时运行 Office 与邮件客户端等)A10‑7800 更稳健。
轻度视频剪辑 / 图片处理 / 程序编译A10‑7800 提供更多核心和更高主频,效率更高。
偶尔玩老旧游戏或需要一点图形加速A10‑7800 的 Radeon R7 更适合。
迷你主机 / 一体机 / 小型办公机G1820T 的低功耗和小尺寸更符合需求。
预算有限但仍想要不错的性能虽然不讨论价格,但从性能角度看,如果你已经有一块支持 FM2+ 主板,A10‑7800 是更“全能”的选择;如果你只需要基本功能且想保持系统低温低噪,G1820T 就足够了。

小结

  • A10‑7800:四核四线程,高主频,大缓存,强显卡——适合需要多任务、多媒体处理或轻度游戏的用户。
  • 赛扬 G1820T:双核双线程,低功耗,小尺寸——专为日常办公、网页浏览以及对热量和噪音敏感的小型机箱而生。

根据自己的日常使用习惯挑选即可:想要“全能”又不介意稍微高一点的功耗,就选 A10‑7800;想要“低调、省电”,只做基本操作,那就选赛扬 G1820T。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----