先说结论：
- 奔腾 III 1000EB 比赛扬 950 稍快一点，尤其在打开网页、写文档或轻度玩老旧游戏时会更顺手。
- 两颗处理器都只有一个核心、同样的制程（180 nm），如果你只是想让电脑能基本上“开机即用”，两者都能满足，但如果你想要更流畅的体验，还是选奔腾 III 1000EB。
为什么奔腾 III 1000EB 更好？
| 指标 | 奔腾 III 1000EB | 赛扬 950 |
|---|
| 主频 | 1 GHz | 0.95 GHz |
| 二级缓存 | 256 KB | 128 KB |
| XinBench 单/多核得分 | 16 | 14 |
- 主频高一点：CPU 每秒能完成更多指令，整体响应速度更快。
- 二级缓存翻倍：当程序需要频繁访问数据时，CPU 能更快地取到所需信息，减少等待。
- 跑分略高：单核和多核测试都显示它比赛扬稍占优势，说明无论是单一任务还是同时打开几个程序，它的表现都更好。
日常使用场景对比
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|
| 浏览网页、收发邮件、写 Word 文档 | 奔腾 III 1000EB | 更快的页面加载、更平滑的切换。 |
| 打开多个标签页或同时运行几款轻量软件 | 奔腾 III 1000EB | 较大的缓存和更高主频能让多任务更顺畅。 |
| 老旧游戏（如《星际争霸》） | 奔腾 III 1000EB | 游戏里 CPU 占比大，稍快就能提升帧率。 |
| 极简需求（仅查看文件夹、播放音乐） | 两者皆可 | 差距不明显，任选其一即可。 |
小贴士
- 两颗处理器都是单核心、Socket 370 的老款芯片，如果你已经有对应主板，只要插进去就能马上用。
- 如果你打算安装 Windows 10 或更高版本，系统会自动识别并驱动它们，但请记住，这类 CPU 对现代软件的支持有限，无法满足视频剪辑、3D 渲染等重负载工作。
总而言之：如果你想让电脑在日常办公和轻度娱乐中跑得更顺畅，选择奔腾 III 1000EB；如果你只是偶尔用电脑做点基础操作，两者差距不大，也可以随便挑一个。祝你使用愉快！
