简短结论
| 比较维度 | i5 4590S | FX 4170 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5) | 860 | 513 |
| 多核跑分(Geekbench 5) | 2745 | 1478 |
| 单核跑分(XinBench) | 144 | 92 |
| 多核跑分(XinBench) | 477 | 362 |
| TDP(功耗) | 65 W | 125 W |
| 主频 / 睿频 | 3.00 GHz / 3.70 GHz | 4.20 GHz / 4.40 GHz |
| 架构年代 | Haswell Refresh(2014) | Zambezi(2012) |
“跑分”越高,CPU 在对应场景下的表现越好。
启动速度 & 响应性
多任务 & 多线程工作
游戏表现
功耗与散热
升级空间
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最快的日常响应、玩游戏或做轻度创作(视频剪辑、图片编辑) | i5 4590S |
| 已经拥有 AMD 主板且不需要太高性能,只想尝试超频或做极端老旧软件兼容性测试 | FX 4170 |
如果你只是普通上网、写文档、看视频,i5 就足够;如果你想让电脑在同一套硬件上跑得更安静、更省电,那就选 i5。FX 4170 则更多是“老系统保留”或“超频实验”的选择,而不是日常最佳方案。