先说结论：
如果你想让电脑在日常办公、网页冲浪、轻度游戏或普通娱乐时跑得更快、更省电，i5 4590S是更好的选择。
如果你已经有一块不错的独立显卡，而且想要一点点更高的原始频率（可以手动调节），或者只是想用旧硬件做一些不太占资源的多任务工作，FX 4120也能满足，但整体体验会略逊一筹。
为什么i5 4590S更胜一筹？
| 对比点 | i5 4590S | FX 4120 |
|---|
| 单核跑分 | 144 | 91 |
| 多核跑分 | 477 | 364 |
| 主频 / 睿频 | 基础3.00 GHz → 睿频3.70 GHz | 基础3.90 GHz → 睿频4.10 GHz |
| 制程 & 效率 | 22 nm + 节能技术 | 32 nm，功耗更高 |
| TDP（热设计功耗） | 65 W | 95 W |
| 集成显卡 | 有（HD 4600） | 没有，需要独立显卡 |
| 超频能力 | 不支持 | 支持（但效果有限） |
- 单核优势：大多数日常软件和大部分游戏都依赖单个核心的速度。i5 的单核跑分几乎是 FX 的1.6倍，这意味着打开程序、切换窗口、玩游戏时都会感觉更流畅。
- 多核表现：虽然两者都有四个核心，但 i5 在多线程任务（比如视频编码、渲染）上也比 FX 更稳健，得分提升约30%。
- 功耗与散热：i5 的65 W比 FX 的95 W低了近三分之一，意味着散热更容易管理，噪音也更小，长时间运行更省电。
- 集成显卡：i5 自带 HD 4600，可以直接玩轻度游戏或做图形处理，而 FX 必须配备独立显卡，否则只能靠CPU本身做极其基础的显示。
当你可能会考虑FX 4120的情况
- 已有独立显卡且预算有限：如果你已经买了一块中档显卡，FX 的缺少集成GPU并不是问题。
- 想尝试手动超频：FX 支持超频，虽然它的制程较老，但在某些主板上可以把频率调到4.2‑4.3 GHz左右，短期内可获得一点额外性能。
- 对功耗不敏感且环境温度较低：因为它消耗更多电力，如果你在一个很凉爽的大房间里使用，也不会觉得特别热。
但请记住，即使你把 FX 超频到最高，它在单核性能和日常响应速度上仍然落后于 i5。对于大多数人来说，这种差距会体现在打开应用慢、游戏加载慢甚至偶尔卡顿。
小结
- 日常使用 + 游戏 + 节能 → i5 4590S
- 已有独立显卡 + 想微调频率 + 对功耗无大碍 → FX 4120
总之，从“人性化”角度来看，i5 更像是“全能型”家用电脑，而 FX 则更像是“老牌但还能用”的备用选项。希望这能帮你快速决定！
