| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4590S | FX 8370 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
4.0 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.3 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
4.15 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i5 4590S | FX 8370 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4590S | FX 8370 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论：
| 场景 | 哪个CPU更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 单线程任务（打开网页、Office、游戏大部分逻辑） | i5 4590S | 在所有单核基准（Cinebench R20、Geekbench 5、XinBench）里，i5 的分数都明显高于 FX。单核性能决定了系统在“只用一个核心”时的流畅度——这正是我们日常使用的大多数情况。 |
| 多线程任务（视频转码、渲染、同一时间运行多个程序） | FX 8370 | 多核基准（Cinebench R20多核、CPU‑Z、多核 XinBench）显示 FX 的分数略高或相当。它拥有8个物理核心，能把工作平均分配到更多芯片上，理论上在真正需要大量并行计算时更占优势。 |
| 电源/散热考虑 | i5 4590S | TDP只有65W，而 FX 的125W。换句话说，FX 会让机箱里的风扇跑得更响、更热，也需要更大的电源。若你不想额外加风扇或电源，i5 更省心。 |
| 集成显卡需求 | i5 4590S | 搭载 Intel HD Graphics 4600，可以直接播放高清视频、玩轻度游戏，无需额外显卡。FX 没有自己的GPU，需要配套独立显卡才能正常显示。 |
| 主板与插槽 | 两者都需要对应的主板（LGA1150 或 AM3+）。如果你已有一块主板，只要插槽匹配即可。 |
所以：
记住，这些都是基于你日常使用的典型场景来判断的。如果你的工作完全靠单线程完成，那么无论哪款 CPU 都能满足需求；但如果你偶尔需要多线程处理，FX 的额外核心会给你一点帮助。
